主题：请中国政府对萨米人的悲惨遭遇表示关注 -- Emyn

形势一片大好的时候，上层就不那么着急改旗了。

改旗这个念头，也是九十年代形势极其严重的时候才起来的。对于上层来说，一旦改旗以后，成为了一个不能百分之百掌握局势的政党，那里比得上威权主义下一党专政，牢牢把握权力来的痛快？08年的时候老邓的黑猫白猫在国际上都得到了称赞，多少上层甚至以为经济上自由、政治上压制的威权主义才是人类社会发展最最正确的方向呢！那时候当然对改旗的心思也淡了许多。甚至08年那时候中国的形势让一些比较极端右派都已经绝望到了以为共产党会永远保持当前的状态，再过一万年都不会改变---这同现在的情形可是完全不同的。

但为什么还有人坚持改旗？这其实是所谓覆水难收的原因。老江在九十年代末的全民党打开了改旗这个口子，于是不少人的胃口就起来了，到了后来即使08年之前那几年形势一片大好，高层内心未必一定要改，胃口起来的那些群体也会对高层施加压力要改旗的。

话又说回来，如果中国九十年代末的形势就像08年之前两年那么好的话，老江就未必有多大压力，也就未必非要搞他的那套劳什子全民党。老江如果当年不搞全民党，老胡后来也就未必有心思去折腾北欧的社会党。而没有老江老胡的全民党社会党在前，李克强周强孙正才官僚出身的性格也未必非要折腾。至于王岐山一向是实用主义的，当年的老朱都对意识形态不计较那么多，王岐山现在又为什么一定要计较？李援朝以前倒是对共产党有很大看法，但那是十几二十年前的事，到了九十年代末人家就已经实用到了以向上走为自己的人生唯一目标，其他的动力本来是已经不大了。

然而老江的全民党一出来，所谓“开弓没有回头箭”，对后来人来说，内外的压力让改旗已经成了不得不走的一条路，不过是快还是慢的问题罢了。如果中国经济形势一片大好，“万国来朝”，改旗自然可以放一放缓一缓。所谓一动不如一静，秦晓要退下去的时候巴不得改旗，因为这样自己还可能趁乱捞一把，但对还在天安门上容光焕发接受群众欢呼的那些常委来说，胡乱折腾搞不好把自己折腾下去怎么办？反之，中国经济形势糟糕的时候，台上的那些也摇摇欲坠，用改旗来折腾，就不见的是那么糟糕的一条路了。

所以么，中国的形势好，改旗会缓一缓按部就班；中国的形势不好，体制内外改旗的呼声反而强烈；中国如果再来一次九八年的萧条，改旗的路只能走的更快---到那个时候，就是习近平多半也要改变立场倾向改旗的。

虽然从理论上看起来，中国来一次资本主义式经济危机的时候，似乎该更强调公平与分蛋糕才对，但在现实中那时候的道路却很有可能偏偏更向右走。反而是经济形势一片大好的时候，部分向左走以缓和阶级之间的差距才更从容一些。当然，活不下去的绝境中爆发革命，也是向左的一条道路，只是那又是另一回事了。