主题：预测马英九会以45%以上票数当选 -- 达雅

就这个话题而言，理解你说有点羡慕台湾的意思。

说白了，我以为我们大陆的政治至少不比台湾清明多少。这还只是客气话，否则不定哪位热心看官类似牢头狱霸的资深ID就会来举报再删封禁了，呵呵。（被投草没事，举报禁言才是最厉害的）

对于瓜娃子的老汉儿，个人保留意见。

只是我们国内较早之前的左派，还是很讲民主的，例如“士兵委员会”。又对于应该如何有效地民主而不是军师多了搞翻船，也有了民主集中制这样的作法。

国内所谓的右派，他们高喊民主其实是假民主；很明显啊，他们多数时候所宣扬的那些政策具体法条的修改，是对谁有利？

至少我个人肯定，他们那些策论不是对如我一般的多数民众有利。对于像我一样的多数，他们更多的时候会去捡托克维尔的牙慧，说你们这些多数的主张，不过是多数的暴政而已。

国内的右派，本质上其实和中东部分国家例如沙特的王公贵族及其帮闲们几乎没有区别。他们其实是反民主的。

好玩的就是，49年诞生的是人民共和国啊，不是王国或者酋长国。

发散下啊，不是针对你。

网上主流也和现实主流一样，爱说光指出问题不提供解决方法就是只破坏不建设嘛，好似我们这些个别网民现实里就不是建设社会主义市场经济的一颗螺丝钉似的，呵呵。

敢说类似我一样工作在国内私企或国企的网民，相对某些服务于，算了，不扩大化；至少在工作日，像我这样的网民，都程度不同的战斗在我们国家外贸出口创汇的生产第一线呢。

唠叨了，对于我们普通民众的解决方法是什么呢？

现实里，保留个人意见的同时一定程度上的顺应所在环境。

网络上，则更要详加辨析，尤其是对于那些用历次国内革命战争、抗美援朝、抗美援越的故事来积攒文名换取现实利益同时却非要把领导这些历史事件的领导者更确切的说是要把当时的领导者所代表的当其时占据主导地位的意识形态割裂出去的言论。

这样，或许我们这样的普通民众就能少被忽悠几次；在能影响当下生活的一些政策争论里，或者能多少看清那些个光鲜高调的言论究竟是打得什么主意。