主题:【原创】幽诗、悠诗、仁诗 -- 九霄环珮
以我现在的积累,是不可能真说清楚的。
我读了楼下无知兄的解释,略觉衍生太多。
其实“天”的问题,以前这个帖子下有很深入地讨论,你有时间可以去看一下:
另外,钱穆的《中国思想通俗讲话》也可以做参考,不过我读他文字,觉得他的缺点是说历史,逻辑不好;说文化,好为浮议。他文字的好处是有一股中国长者的敦厚和真诚,令人易亲近,做入门读物还是不错的。
关于天和人,我自己曾想过一个类比,譬如一农妇,养殖蔬果,培育家畜,照顾无微不至。每日天亮去猪栏喂猪,或令其小儿牧牛田野。如果其中一猪或一牛有思想,未必不以为农妇待其为“仁”。然年终杀牲为祭,烹猪为食,又不仁。猪牛辩这农妇有“仁”与否,便如我们人类辩“天”之有“仁”与否,农妇待猪牛之小“仁”在于日常照育,待猪牛之不“仁”在于实现对其家人,即猪牛之外的“存在”的“仁”,猪牛因此进入了一个更广大层面的生命循环。
我们这个三维世界,可能只是某个四维世界的一个组成部分,也许我们的存在从一个更高的维度来看,只是在为一个更广大的生命循环提供养分。
假设,“天”之中有一种“being”以我们思考的脑电波为食物,我们不过是“天”这个“农妇”手下的“庄稼”,我们到底在为什么思考,为什么痛苦,比如战争,比如屠杀,对豢养我们的那个“天”来说可能根本是不重要的,只要能将人类维持在一种思考的状态,提供高质量的脑电波就可以了,就像人类不会在意两头猪为什么打架,我们关心的是他们的肥瘦。
----或许这真是只有死亡之后才能真正理解的课题吧。
- 相关回复 上下关系8
🙂我读过的怎么都是 2 芷蘅 字109 2012-01-05 23:40:44
🙂仁 1 wuzhide 字170 2012-01-13 19:10:46
🙂对儒家没有研究 1 芷蘅 字590 2012-01-13 21:38:48
🙂天和人/仁的关系可以说是中国思想史的基本问题之一,
🙂很高兴嘉木和无兄能给我认真讲述这个问题。 4 芷蘅 字1375 2012-01-16 14:06:33
🙂唯君子能坦言“无知”,所以我读“无知的”,是敬重啊 1 南方有嘉木 字0 2012-01-17 11:08:59
🙂文本转换是个很重要的工作呀 35 wuzhide 字8331 2012-01-14 19:42:10
🙂提个小小的不同意见 diamond 字262 2012-01-20 10:03:23