主题：民主和集权问题 -- 慧诚
共:💬526 🌺4429 🌵7
这是个根本问题，也就是说，其实你所描述的制度：
1、会选出极端的人
2、在选出极端的人之后，无法保证其不继续走向更极端。小布什初任其实就是反映了第一个问题，连任就是反映了第二个问题，只是小布什没有走向更极端而已。
也就是说：这是一个连自身都无法保证可持续运转的制度！而且，这也是可以结果最坏的一个制度。
连自身都无法保证可持续运转的制度，其实没必要浪费那么大的精力去讨论。
- 相关回复 上下关系8
🙂现在流行的民主观念只是为了去除资本主义的敌人而已 8 雷声 字280 2012-01-15 01:28:41
🙂怎么解释希特勒和小布什连任 1 黑传说 字287 2012-01-14 23:11:24
🙂希特勒取消了多党制，否则他就走不远。 慧诚 字22 2012-01-16 01:49:48
🙂为什么能够取消多党制？
🙂你要研究下那时德国的政治制度,他们施行的并不是纯粹的民主 scorpioking 字619 2012-01-16 02:41:31
🙂魏玛没有什么不民主的，希特勒成为总理是因为中右与他合作 3 雷声 字312 2012-01-16 03:52:18
🙂你说的有几条可不光是民主制度的问题 熊起 字502 2012-01-14 20:53:45
🙂很多东西都是一个程度问题。 慧诚 字78 2012-01-15 04:34:01