主题:《茗谈》六十:英国式坑爹 -- 本嘉明
把毛和斯看成同等不对, 毛的俘虏政策, 解放战士政策, 镇反, 反右, 文革的一系列做法 “一个不杀, 大部分不抓” 应该说比粗手重脚,迷恋肉体消灭的斯大林要高一个层次。 所以华沙起义,卡廷森林在毛手上, 应该有更高明的处理。
不过我的重点不在这前半句, 而在后半句。
国家民族根本利益面前,艰难的事,危险的事,缺德的事,冒天下之大不韪,坏名声, 损阴鸷, 不符合普世道德的事也要硬着头皮做。
这点坑爹的英国人能做到, 斯大林能组做到, 毛泽东也能做到, 可是后面的凳公,到现在和将来的一把手就未必有此胆识了。
昨天看韩国电影《高地战》, 电影前面盼望停战的铺陈的不少,终于出现停产协定签字的镜头, 一个执毛笔的手写下“彭德怀”三个大字。看得我很激动。 然后觉得耻辱, 这么经典的场面竟然是韩国替我们再现。 而我们自己把抗美援朝的电影封杀了。连自己的英雄都不敢颂扬。
要是华沙起义, 卡廷森林的事情在现在的一把手里, 会搞成什么样? 所以我说 毛骨悚然。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂斯大林是普通青年,又不是文艺或者考试铅笔,干嘛要救华沙? 136 李根 字696 2012-01-17 14:03:14
🙂有了结果,什么原因都无所谓了 kar98 字142 2012-03-10 11:26:17
🙂猜个问题, 平实, 但是想深了毛骨悚然 ! 清流宰 字201 2012-01-18 01:24:20
🙂Opps 确实说错话了。 不过我的重点是。。。
🙂实名扔草 1 加东 字166 2012-01-19 14:24:50
🙂主席不大会那样处理的 49 本嘉明 字734 2012-01-18 11:37:43
🙂这个“中波轮船公司”基本上是中国独资, 13 njyd 字210 2012-01-21 06:16:20
😁原来是这么回事。那就是说五十年代就用了这个招了? 1 李根 字0 2012-01-22 01:17:41