主题:【原创】德班胜利还是德班灾难? -- 橡树村
这个和中国单方面搞计划生育企图解决人口问题是一样的道理。一百多年来,中国人口占世界人口的比例从三分之一变成三分之一又变成五分之一现在变成六分之一。世界人口仍然从几亿狂飙突进到七十多亿,眨眼之间就要过一百亿。现在中国再次采用自我约束的手段,注定又是一次螳臂当车式的努力。
首先,这种行为是自绝于发展中国家,发展中国家的大部分人口衣食住行的问题还没有解决,首先需要解决自身生存的问题(这是硬需求,无视这种需求必将引来大多数人民的切齿痛恨,必将受到历史的惩罚),然后才是考虑可持续发展的问题,任何一种把注意力转移到生存权之外的问题上的企图都必将遭遇失败。其次,无原则的向发达国家让步的行为并不能讨好发达国家,发达国家的目标根本不在减排(如果要减排,占了世界绝大部分排放量的发达国家就需要真正减少自己的排放量,而不是别人的,谈判么,就该相互让步,发达国家先自我控制,发展中国家在确保了生存权后同样自我控制),而是控制发展中国家,维持其领先地位,继续占用和消耗世界上大部分的资源。让步只能换来做出更大让步的要求。
当然中国确实需要减少能耗,提高能源利用效率。但这应该是中国的内政,这种无原则让步的外交策略仍然是不可取的。
- 相关回复 上下关系8
🙂你对人类对于地球的影响过分高估了 2 青山碧水间 字302 2012-01-26 00:51:37
🙂以前说的减排是专指“三废”,不包括二氧化碳的。 随性自在 字22 2012-02-09 01:34:17
🙂最好还是先看看科学文献再说话吧 8 橡树村 字207 2012-01-26 06:55:02
🙂中国单方面让步米有意义
🙂作者获得通宝一枚。 amazon 字112 2012-01-20 19:23:14
🙂除非让大多数人相信地球末日真的要来。 2 鹦鹉 字74 2012-01-20 08:35:24
🙂我看呀,就算是现在明确了世界末日也没用。人类历史一再证明 24 无明火 字387 2012-01-21 00:17:53
🙂这个我相信 3 tinus 字192 2012-02-01 08:46:58