主题:迟来的真相:南京彭宇案当事人松口 -- 爱吃苹果
共:💬88 🌺417 🌵10
1、没有证据,仅凭推理就裁定彭宇撞人为实。
2、对执法部门丢失笔录的失职行为轻描淡写,却不影响他们对彭宇定责。
3、对身为徐老太直系亲属,又为警官的人提供的证据材料直接采信,合法吗?
4、二审的主要作用是大事化小,赔偿金降至更易接受的一万元,同时“双方均不得在媒体(电视、电台、报纸、刊物、网络等)上就本案披露相关信息和发表相关言论。”这是谁的提议?谁有这样的需求?彭宇曾主动找过媒体,他会不会主动要求双方均不再媒体上发表相关言论?
5、坚持彭宇案的判决正确,却同时承认办案人员的职业素养不足,是一种典型的“领导一贯正确,只是手下办事不力”的无耻托辞。按说素质低下的法官正确地断了案,应该表彰才对嘛。
6、文中所谓的误读,强烈地暗示了所有媒体在彭宇案上的负面作用,以图把“社会道德滑坡的标志性事件”这样一种压力推给媒体。这是最正宗的不要脸。
- 相关回复 上下关系8
🙂投草的人是彭宇案法官吗? 往前走 字0 2012-06-17 13:56:43
🙂有多冠冕堂皇,就有多无耻
🙂事实是,现在的媒体确实很无耻。 1 elimsdloc 字162 2012-06-15 05:23:44
🙂派出所所长的伪证问题怎么不说呢 龙旗飘扬的舰队 字0 2012-02-01 17:10:28
🙂真正的问题是,为什么过去这么久了才出来说? 3 天煞穆珏 字98 2012-01-26 09:04:54
🙂因为他们不知道 1 天堂 字42 2012-01-29 19:43:45