主题：【原创】谈谈中国的集成电路产业——历史变迁和产业概述 -- cmosplay
共:💬124 🌺828
同意，还远不止是intel这种巨型杀手，其余中小公司之间的对决也多得很，硅谷的丛林法则确实非常残酷。IBM、TI等产业资本也一样清楚这些风险，你我都知道他们不是活雷锋。所以一个推论，他们肯定看到了前景才肯长线投资（IC领域的长线投资和高风险同义）。
国内产业资本似乎挺近视，愿意像他们这样放长线的没见过（也许是我太年轻了）。
个人奇怪的是，资本都是无属性的，有什么原因导致表现这么大区别呢？从环境上讲，一个可能是这边发展太快，不赶快挣快钱就要落伍，那边快钱已经没得挣，所以他们只好放长线；还有别的理由例如税制等么？这儿本人是个外行。有内行的河友望指教。
硅谷里这种鲜血林林的故事很多。能得到IBM、TI等的支持而生存下来的极少。IC小公司创业的前几年，一旦被INTEL瞄上，告你个“侵权”。即使你是一身清白，打官司的律师费也能把这些小公司剥掉几层皮。我听说过有华人的IC小公司被INTEL整的例子。熬了几年，在官司上耗掉的精力和金钱太多，官司打赢了，公司也跨了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂回复:关于设计服务 20 beiba 字3219 2012-02-14 10:30:24
🙂钱是有，支不支持就是另外一码事了。 zkland 字329 2012-02-10 18:38:12
🙂被INTEL整死的美国IC小公司，在硅谷遍地都是， 5 愚弟 字634 2012-02-01 13:54:25
🙂关于没被整死的美国IC小公司
🙂大概是因为美国的资本没别的好出路 23 南七 字567 2012-02-02 14:13:11
🙂科技是解决各种问题的终极手段。这话太对了。 1 Rusher 字199 2012-09-26 03:25:51
🙂非也。TI们不过是瞄准潜在的收购 8 陈王奋起 字349 2012-02-05 07:05:42
🙂美国人很愿意分工合作。 zkland 字299 2012-02-03 18:39:03