淘客熙熙

主题:大家看没方舟子和韩寒的笔战?老方想倒神啊 -- 南云北望

共:💬762 🌺4328 🌵247
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 想“暗示”我支持高考行吗?

首先纠正一点,她爸确实是作家,她爷爷的确是我弄混了,我认错。

然后,我就是嫉妒啊,我赤裸裸地嫉妒这个小姑娘参加某“全球华人”级别的作文大赛拿了冠军,这个比赛除了她都没人听说过,而她凭这个比赛拿到了复旦的自主。我赤裸裸地嫉妒这个小姑娘高考作文25,语基不及格,总分极低,竟然她的作协老爸能找一帮媒体来夸她天才,高考不给她高分是不可思议,还能拿她跟苏轼相提并论……

至于自主什么的,不是我说,而是当时的媒体说,费家人表示,复旦原来承诺过特招才女,看到语文成绩以后就不肯了。话里话外的意思是复旦背信弃义。至于事实是不是这样,只能向复旦求证。我估计复旦承诺过的是以单科优秀的名义特招,但才女的语文实在无法说成单科优秀……

为什么放在韩寒这个题目下面说——早年我挺喜欢韩寒的,后来自封良心的时候我也不讨厌他,小姑娘有几个不爱有才气的叛逆少年的呢?但是70码的时候他发的那篇《XX进去,XXX出来》让我很失望,通篇没有根据,没有论证,来来去去只是以轻薄调侃的语气扔砖头。我以为韩寒的逻辑能力和常识应该都比他当时表现出来的强一点儿。如果没有那么强,那至少别迫不及待地跳出来显摆。他的表现让我意识到,这个叛逆少年已经没有独立自主的思考了,他相信自己比别人聪明,并且急不可耐地要显示这种聪明,却不肯花心思坐下来,好好磨一磨自己的观点。顺便说一句,我不太支持方舟子的观点,我愿意相信韩寒的文章是他自己写的,他有这份聪明,但聪明不会永远有效。

后来再看他的很多文字,都是聪明外露,却懒得思考,不在乎文章的逻辑和文字所承载的思想,却将大把功夫用在做嬉笑怒骂状取悦读者上面。刚在豆瓣上看到韩寒的某支持者(网易等文学论坛版主)说,韩寒最早的《杯中窥人》只是掉书袋子,后来的博文才是真正的有底气,敢说大白话——我无语,说大白话,和用大白话说道理,是彻底的两码事。

回到高考。我始终不认为高考作文有必要被某些人拍成这样,起承转合怎么了?这不仅仅是文章的表面结构,也是提示你注意文章的逻辑。是,高考作文写得好的人,不一定是文豪,但一个真正能写出好文章的人,不可能写不好高考作文——如果我们承认,好文章是应该有逻辑的话。

韩寒当然可以不需要参加高考,但是我就是想“暗示”,没参加过高考,不是什么值得拿来吹嘘的事情。会踩高考作文,更不是什么NB的事情。自己没接过的招,不见得都是昏招,自己接砸了的招,不见得都是蓄意刁难。高考作文考的很简单,就是理解题目+逻辑清晰+语言通顺,没有刻意为难谁欺负谁。而连这点要求都“暗示”为刁难的人,还拿来跟鲁迅比跟苏轼比,鲁迅苏轼未免太不值钱了。

对,我就是“暗示”我支持高考。就跟某些人暗示某才女是被扼杀的天才,某韩少是幸免于被扼杀的天才一样——赤裸裸地暗示。

通宝推:文字君子,真不知道,西望长安,赵沐浴,侯登科,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河