主题:中南半岛遗事(更新:决战之前(五)) -- 唯有天使生双翼
我不相信B-52能比今天的客机更灵活,更易于操纵,更何况是100架左右的大编队。美军自己也承认是指挥失误,编队呆板,配合不利。
不过应该看到的是:被击落的多是没有先进电子对抗设备的B-52G,越军为了拦截编队每次发射的导弹都是上百枚级别的,可是只能偶尔击落1,2架B-52,外加击伤一两架 没看出萨姆2有多有效。后卫2总共出动970多架次B-52,被击落15架,损失2%,2%的损失美军完全可以承受,根本不存在打瘫的问题。B-52的轰炸却让越南损失了80%的电力供应和大量的物资,对北越造成了巨大破坏,更不用说美军的战术飞机像筛子一样把越南空军和防空军的家底一扫而空。后卫2行动的结果对把越南拉回谈判桌前非常重要,轰炸的效果起码让越南在短时间内无法补充,再来几个后卫2解放军就得正式参战了,我认为这才是美军撤出越南的原因。我认为后卫2空袭是美军的胜利,是越南防空部队的失败,这是无可质疑的。美国通过这次行动为自己从越南顺利抽身做好了铺垫,行动的最初的目标达到了。
当然美军的撤离也为越南的统一奠定了基础:美军撤出后没多长时间,人民军就几乎摧枯拉朽般的把南越兼并了,也可以说是后卫二行动吹响了越南民族解放战争胜利的号角。
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂链接? mopfish 字0 2012-02-07 03:23:35
🙂后卫二行动 2 火候 字178 2012-02-06 08:55:23
😥你以为打飞机很容易嘛? 17 橘子和枪 字641 2012-02-06 10:33:38
🙂B-52是雷达显示屏上的巨无霸
🙂你以为导弹真的是烧火棍,捅两下就能把B52给桶下来? 14 橘子和枪 字2373 2012-02-06 23:26:18
🙂不知道你要说啥 1 火候 字1176 2012-02-07 02:01:53
🙂俺的意思是说C75并不像你所说的那么不堪 7 橘子和枪 字1386 2012-02-07 06:36:38
🙂最后不还是让人炸得千疮百孔 4 火候 字1014 2012-02-07 07:07:19