主题:煤制天然气——中国能源的新希望?! -- tojinge
甲烷化反应的确是比费托合成反应要简单的多,费托合成下游还涉及到产品的精制,但是费托合成的产品是多样的,有些产品的附加值要远高于甲烷,产品多样性从经济性和投资角度讲更能降低风险,这一点看看SASOL和Shell的大规模合成油项目的经济性。
另外,您提供的数据,直接液化和间接液化吨产品耗水量差不多,这些数据是现在已有商业厂或示范装置的数据,但是随着技术水平和规模的提高,这个耗水量是能降下来的。
至于煤制天然气,国内还没有大规模的商业厂,这个数据的来源不知是什么。而且,拿生产1000方天然气的耗水和生产一吨油的耗水比没有意义,怎么比较,量都不同1000方大概是0.7吨多。要比较就比较生产同样量的天然气和油品的耗水。
其实,这种煤制天然气/制油/制烯烃之间的比较本身就没有什么意义,因为,产品的用途不同,烯烃和天然气在很多方面没法代替油的作用,汽车可以烧气,飞机也烧气?同样,油在某些方面也没法代替烯烃和气。所以,凡是这种类似的比较都可以说是有所图的,因为在国内,煤化工领域的很多事情都不是简单的比较问题。
我的意思其实就是讲煤制天然气好没什么问题,但是不要和煤制油比。
- 相关回复 上下关系8
🙂昨天遇到一个被伊泰忽悠过的 橡树村 字178 2012-02-17 20:36:17
🙂你不是还说有经济性问题。成本高了,没有人做呀。 tojinge 字529 2012-02-18 19:41:44
🙂美国的研究报告:中国2006年以来煤液化政策反转的解释 PBS 字572 2012-02-18 16:35:08
🙂这么比较其实没有什么意义
🙂一立方米的天然气和一升汽油的燃烧值差不多 tojinge 字48 2012-02-10 02:35:43
🙂【求助】很有价值的讨论,再请教些基础知识 大相息声 字312 2012-02-08 19:10:18
🙂下游问题不大吧? 随性自在 字271 2012-02-09 00:58:41
🙂我对这个还是有一定的了解。 thawgod 字78 2012-02-05 20:40:24