主题：西西河投草党与文革失败的原因探析 -- 思想的行者

这几天被投草党给剥夺了发言权，现在终于可以发言了，也就在这里声讨一下西西河投草党。

对一个人行使言论自由权发表与自己的不同的观点的人，就可以投草吗？---这是不是与言论自由的精神相违背呢---这是不是对他人的独立思考不尊重的体现呢，特别表现为现在西西河体制规定48小时内得草过多，就不能发言的情况下。

我认为以上的答案都是肯定的，即一个人不应该仅仅因为对方与自己的观点的不同就投草，这是对他人的思考的最基本的尊重。

所以对于西西河改革，我有一个建议是即只有那些违反了西西河规的言论诸如人身攻击的言论才允许投草，投草本身就意味着举报，如果投草举报失败，那么你的投草就变成为送花。

接着我联想到了文革失败的原因，文革的必要性是可以肯定的，即面临社会主义变色的危险，人民需要一场自我的教育，如同西西河实现的河友自我教育一样，但是问题在于一不主张法制，导致捕风捉影无限上纲---即不重视论据和论证的表现，以前我认为这是文革失败的主因，现在西西河投草党教育了我---人民群众不加以区分思想分歧和造谣捣乱谩骂的区别，是导致文革中群众斗群众的根源，如果群众能够区分个人根据自己的想法的自然表达---不管是对还是错和造谣谩骂的区别，那么群众斗群众的悲剧就是不会发生的。

西西河也有比较明显的群众斗群众的迹象了，表现为投草党的猖獗，这就需要在思想根源上和西西河体制上把根源挖出来，只有这样西西河才能真正成为具有指向意义的华文论坛。