淘客熙熙

主题:也谈王立军事件真相,评谣言来自何方 -- hwd99

共:💬171 🌺963 🌵51
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 您可真会煽情,将王定为精神病,是保护王了?

将王定为精神病,才是不折不扣地消费王!

看看外交部副部长的讲话,“前两天发生的事情是个非常偶然的个案(指王访美使馆),这个问题已经解决了,与习副主席访美没有关系”。这样的回复说明什么?说明王在使馆的所说所做,对资改精英来说,认为是搞出了“问题”。如果不认为存在问题,就不会这么来回答,可以简单回复,这是正常的交涉,没有什么好说的。

搞出“问题”的原因可能有多种,一种是王从内心认为美是敌人,交涉时言辞过当等,联系最近西藏维稳形势,这种维稳问题的根源就是美帝在幕后的操纵,给警方带来极大困扰,使王出现言辞“过当”等行为是非常可能的。但在资改高层看来,保持与美良好关系,是压倒一切的任务,其言辞在资改精英看来,是搞出来了“问题”。这种解释,应该是一种合理的,从正面来看王的行为的合理推断。

相反,推断是犯了精神病,所谓长期以来精神紧张导致精神病之类推断,并无充足理由。王打黑所经历的各种精神考验,恐怕是键盘政治家所难以想象,大家可以看看王的一些经历过的事情,例如,一次王与一位助手如何智退十多人携带冲锋枪的黑社会。这样的经历,与战争年代经历几十年战争考验是类似的,在这种考验下,有的人导致精神上失常,是存在的,但是,更多的人经受了这种考验,有什么理由在现阶段,就去猜测王犯了精神病?

如果王很正常,这种可能性难道不存在吗?一个正常人,被您定为精神病,这是什么样一种保护阿?这更多的是一种消费吧!

为什么这种定义,能带来这么多认同?无非是资改精英们已经将王抹黑到犯了错误了,让网民们极大地认可了是个错误,在这种形势下,要保护王,将王看成精神病,就是一种最好的保护方式了。可是王究竟犯了什么错误?等到真相大白的时候,大家就可以看出来了。孔庆东教授的三妈,香港事件,都能赤裸裸地在主流媒体上诬陷。而王所做,现在都不予报道,流出来的都是模棱两可的几句话消息。从一开始美国官方回应的简短报道,指向卖国的误导,到后来这种误导不能凑效,就开始另一种误导,其手法何其毒哉!

王是正常人的几率,明显大于是精神病人的几率。将正常人定义为精神病人,在您看来是一种保护,您的逻辑真是很强大。这恐怕是精神病人的逻辑吧。

将王判为精神病,其实是给资改精英们带来极大好处的,子玉先生说得好:

“他是神经病,那他打黑的案子才可以重新审理。这样很多大佬就可以平反啦撒。” 参见:链接出处

至于alarm先生,去看看您以前的发言,就可以清楚地看出您坐在何方。草民奉劝一句,将打黑英雄抹黑为精神病,谁还会去打黑?这将彻底堵住打黑之路,让黑社会横行,对普通老百姓来说,包括对您来说,都不是好事。

通宝推:aloneth,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河