主题：请中国政府对萨米人的悲惨遭遇表示关注 -- Emyn

Emyn此贴得花513，收藏22，后面宝推数十。作为一名小人物&见识浅薄者，只因实在不能认同文中观点，鼓起勇气，但旗帜鲜明地表示反对！

此前，对作者的能力和分析还是很佩服的，一直不断挖泥、学习并收藏。但此文一出，实在让我这个FANS失望。

1、“如果王立军由于政治迫害的原因而到美国领事馆，在国内的现实面前，这其实是正常的不能再正常了。”这真的是正常么？作为一名混在职场的小人物，我都知道啥叫政治斗争与妥协，啥叫失势、得势，啥叫人民内部矛盾与敌我矛盾。王一名从警多年、经历过官场沉浮和被诬告陷害过的人，这点基本的道理都不懂？如果作者不是政治白痴，就是污辱自己的智慧。

2、此事件可以确定的只有：王去过领馆。起因以及过程、现状都在一片迷雾中。其间存在无数种可能性。作为一名大牛，怎么就立足“薄王反面”这一点来说事？其它的猜测都得蒙羞？都得知耻？或者作者的意思就是想倒薄？

3、精神出现问题一说，概率不高，但可能性仍有相当程度存在。了解刑警工作的人大约能够理解此判断。长期接触社会阴暗面，又要涉及人身自由甚或巨额财产等利益，内部斗争与外部斗争之激烈，实非一般心理素质人所能承受。能承受的，长时间以后，也容易出现异于常人的情况，比如：多疑、好斗、喜诈，处处留一手等等。这些理解与关心，应当称不上“真的是荒谬绝伦。天地良心，有些人知道不知道羞耻两个字怎么写！”

4、关于此事，自事件发生以来，外媒消息满天飞，网上一片揣测，当然，也有人信誓旦旦。我的看法是：政治斗争（当然，认为外媒或爆料者绝对中立客观无私追求真实不带偏见以至于认为这里不涉及政治斗争地除外）中有一种基本的分析方法，即判断谁是受益者。没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨，政治生活中更是想都别想。政客们都是精打细算、见缝插针的。据此，你可以在内心中分析梳理各种流言和消息的真假，以及作者的用心。另外，还要说的是，政治高手都是借力使力、隔山打牛的，亲自挽起袖子出手的，一般是街头混混。所以，表面上看到的，实际上往往是相反的。

真相如何，且拭目以待。