主题：从王立军事件看18大的前景, 薄熙来应该能进董事会了 -- 大漠孤烟远

总的来说， 薄熙来能不能进董事会俺不知道，但对总的趋势俺还是乐观的。

就俺的观察来看，改开以来，即使道德总体下降（嗯，俺觉着主要体现在中层干部身上的问题），一切向钱看，ＴＧ也从没有真的敢把“民意”甩在一边，把草民当ＳＢ的，主要还是那些公知们以及共和国的颠覆者们。举几个例子，各地官僚，玩命搞ＧＤＰ，单纯捞钱么？就业率也是一个很重要的政绩指标呢～　仰望星空的，是在干啥？不也是争取民意么？北京奥运之前，驻澳使馆某官员，抱拳说“谢谢各位父老乡亲”。。。这些例子都说明，ＴＧ还是不敢漠视民意的，也是知道民意的威力的。

至于王进入美领馆“滞留”“一天”，有人直接定性为“叛”，在尚不知道领馆内发生了什么的事情的情况下，下这样的定论实在失之草率。美国人说王是“自主”走出领馆的，中国外交部说是“滞留”，要调查。。。就俺所知，这是中国政府官方唯一出面说话的部门，看到没有，是外交部呵呵～　这说明，这件事情，对中国最重要的或者说最紧迫的，是两国间发生的事情，而且是政治层面的咚咚，而不是内部的“权斗”。许多人一见到官员进入美领馆，自动地联想到而且是固定定位为“叛逃”，呵呵要俺说这实在是一种冷战思维定势。要知道北京美使馆也是经常请中国人去做客（俺不知道各地领馆如何），而ＴＧ并没有设置障碍，俺要说明的是，现在不是以前，国人甚至官员，进美领馆并没有以前那么敏感；况且，王进领馆，是公开预约好的。。。俺孤陋寡闻，没有听说过那个叛逃的在性命交关的时候还会先预约一下子。

那么，看看中美官方的反应就很有意思：中国外交部反应很快，并且用了滞留一词，还要调查，这说明确实是有些不那么“正常”的情况在领馆内发生了；美国官方说（我们）不准备（在公众面前）谈论任何涉及是否避难的话题。。。美国官方在这里没有透露任何实质内容，仅仅说明这是一次官事访问（预约的）。那么，美国人是否准备配合中国的调查呢？（从坊间的消息看，王访问领馆的第二天（有待确定），美领馆被大批军警包围，用脚后跟想一想都知道有严重的事情发生了，但是美国发表的言论丝毫没有涉及这个事情，这就难免让人浮想联翩；有人把这个解释为带走王立军，俺觉着虽然目前不能完全否定这个可能但也不是没有其它的可能性的，况且还有人声称军警带走的不是王）。俺觉着从气势上看，美国人比较气虚，应该是落下了什么把柄。

所以，中国外交部说要调查，俺觉着不仅仅是调查王，也不排除要调查美领馆的意思。

在２０１２这个多事之秋，在西藏面临“临战”的状态下，仅仅把美领馆事件局限在国内的权斗上考量，俺觉着，即使是网上八卦，也会漏掉许多重要且精彩的部分。