主题：几何直观地介绍广义相对论的时空以及大爆炸模型 （0） -- changshou

有两种理解深刻理论的思路

思路1

沿着他发展的历史脉络

思路2

按照当代对该理论最顺畅高效的表述

这两种思路往往会互相干扰，造成麻烦。

我用思路2。 因为我把一般读者当作一张白纸， 要轻装上阵画一幅新的图画，没必要再去折腾历史问题。

一个理论的建立和一个理论的系统高效的表述可以很不一样。狭义相对论的建立过程是：麦克斯韦理论 到麦克斯韦理论与伽利略变换的矛盾 到洛仑兹变换 到爱因斯坦坚持光速不变原理建立狭义相对论 到闵可夫斯基时空的表述。

我坚持要求读者把 闵可夫斯基时空 当作基本假设。

理由有二：1不用这观点要进广义相对论太难

2闵可夫斯基时空 当作基本假设 在我看来 并不比 假定惯性观察者的存在和光速不变 更难以令人理解。如果你要说 用闵可夫斯基时空就犯有“巨额财产来源不明罪， 那我可以说 假定惯性观察者的存在和光速不变 才是犯有“巨额财产来源不明罪。怎么样？

如果你说假定惯性观察者的存在和光速不变 由实验支持，我也可以说闵可夫斯基时空由实验支持。 为啥？我可以从中 导出光速不变等东西，因此支持你的实验也都支持我。怎么样？

如果你说你的假定自然好理解。 我也可以说我的假定自然好理解。我说的是时空是啥样的，这难道不是最基本最自然的问题吗？最多我

承认你得先理解度量流形要求有点高，不过我不是假定你已基本理解这一概念了吗？

假入你从来没听说惯性观察者的存在和光速不变， 然后我说有一个物理理论 认为时空是闵可夫斯基时空， 而这理论得到了实验的支持， 恐怕你就不会有上述问题了。反倒是如果有人要把光速不变等作为基本假定，你可能认为虽然逻辑上行得通， 但思路上显得很不

自然。