主题:脑残的问一句:香港真的回归了吗? -- 泥忆云
还好我算经历过文革。其实作为理工出身的无聊男,我只是帮您把结论的前提罗列一下。不用堆砌这么多慷慨激昂的战斗体。
还要帮您澄清几个概念:文革 =/= 武斗,文革 =/= 串联,文革 =/= 停止生产闹革命,文革 =/= 建国后所用政治和非政治运动的总和
===== 其他问题没什么讨论意义 =====
高积累靠的是精神原子弹,国策有,但如何维持是个难题。
我一直在琢磨,除去其它原因,从建国到文革将近20年正是被建设新中国激励起来的那一代人逐渐淡出的时候;而中国工业化还是前路漫漫,急需一个新的精神原子弹。文化大革命,基本上把能够或正在享受这17年建设成果的人全部打倒了(他们的二世代们自然不爽)。呵呵,也许只是巧合。
=====说到这儿了,就多句嘴=====
文革这事离咱们还太近,牵扯太多。想想折腾得最起劲的联动的人现在都在干嘛,在后来定性文革中起到什么作用。当年他们到底是民主还是反民主;是继续革命还是中饱私囊;是为公还是为私;在文革几大罪状(武斗,抄家,等)中他们扮演了什么角色,后来如何洗白;呵呵。很多事实被无数的谎言层层包裹。我等小民只能做到多听,多看,少人云亦云。
另外您说的所谓“文物古迹毁于一旦”,如果来自网上流行的那个清单,建议您再做深入调查。
- 相关回复 上下关系8
压缩 11 层
🙂你批评人的口气很客气,大家共勉 2 A9411004 字494 2012-02-07 08:56:01
🙂您这个假设的前提条件是: 2 笑柄 字387 2012-02-14 13:19:56
🙂在办公室里看着成就和经历过文革的人的回忆是不一样的 3 A9411004 字936 2012-02-14 19:47:06
🙂别激动,您这标题是说自己么
🙂那建议你来个辟谣, A9411004 字1086 2012-02-15 06:43:00
🙂你要相信经济驱动的动机的影响力远远大于一时的狂热 6 隔路山贼 字341 2012-02-17 23:14:51
🙂文革不是抹布,什么都可以擦 5 笑柄 字630 2012-02-15 13:00:17
🙂文革是个筐嘛。 其实不只文革,共党每一步都错了。更其实, 3 泥忆云 字128 2012-02-07 23:14:35