主题：对近日国内示威游行的一点看法 -- 老用户

怪我没解释清楚。

我并不是赞同示威中的过激烈手段。

游行只是一种手段，为的是要影响对方在作决定时考虑到我们的意愿。

如果说影响对方的分析才是我们的最终目的，我觉得不仅是游行，任何能令对方同意我们并且不会造成副作用的手段都是可行的，并不只是示威，如果杀日本人既不会毁坏我们的利益，又能让对方同意我们的要求，杀几个日本人也是可以的。

相同，如果大规模示威能让日本人服软，我也赞成大规模示威。

换句话说，我的讨论点在于把焦点放在结果上，而不是放在具体用什么手段上：只要能在不损害自身利益的情况下又能令日本降伏的手段都是我支持的，而我觉得砸几个日本店能令事态朝着有利于我们的方向走，所以我支持打砸日本店，并不是说我支持暴力行动。

另外，关于你说的示威游行的效果不是取决于你的行动有多激烈，更多的取决于参加的人群的数量，更多的取决于示威群众在游行中喊出的口号。我也有自己的看法。

如果把时空转移到伊拉克或者巴勒斯坦或者世界全球一体化论坛那里，到处都是超过十万人的游行，但他们的目的达到了吗？

我觉得对于这种情况，为了能让对方清楚地考虑自己的利益，伊拉克人或巴勒斯坦人不得不搞游击队，搞人肉炸弹。我的看法还是那句话：我的讨论点在于把焦点放在结果上，而不是放在具体用什么手段上，而在这种情况下人肉炸弹的确能左右对方的判断能力，于是我也支持人肉炸弹。因为对方实力太强大了，仅仅是游行根本不能令对方对你产生顾忌。

根据我的观点（只要能在不损害自身利益的情况下又能令日本降伏的手段都是我支持的），如果大规模和平示威能令日本改正，我也绝对支持，我觉得达到自己的目的比仅仅只是自己的声音被对方听到要来的更切实际。而且我们的对手是日本，一个从来就觉得中国是个吃硬不吃软，欺软怕硬的对手，如果我们还是很和平，对方不会觉得我们是在要取和平，而是会觉得，看，中国骨子里还是怕我们吧？只敢口头讲讲而已的家伙的意见是不用顾忌的。

所以为了达到我们的目的，对非正常国家只有用非常规方法。对吗？

请指教。