主题：【回复当主贴】美国貌似崇尚个性和特长， -- 侯登科

洗脑要是能让你有选择的自由，那也就不叫洗脑了，如果问一个人他愿不愿意被洗脑，回答愿意的人恐怕是凤毛麟角，而且说难听点，如果真有人回答愿意，我都不禁会想，这人不会是有点儿毛病吧？——哪儿有人愿意被洗脑的？反过来说，哪儿有人要洗你的脑还会问你愿不愿意的？明显都是先洗了再说吧……您这个未免把想洗脑的人想的太善良了。

什么个性呀自由呀，在当今社会特别是西方社会有神圣化的倾向，我对这种倾向的东西有种本能的抵触，总是要想揭开盖子看一看下面到底藏的是什么。就说这个性吧，我一直不明白这个词是怎么变成形容词的，啥叫一个人“很有个性”或者“很没有个性”？我所接触过的人，人人都有自己的个性，没见过哪两个人真的相似，如果要说群体地来看，那么一个人群总是有很强的共性，西方人个个都强调个性，可是咱们作为外人整体地看，他们彼此之间相似性还是大于各自的个性，就像他们看我们一样。

要真说个性，那就是人生道路的选择，西方人要比中国人看的开，随意性大，有人好好的程序员不干了突然跑去当歌手，或者有人四十岁了忽然从演员转行当软件工程师，这确实在中国社会比较少见。

但如果你从七八十年代走来，或者有农村的亲戚，就会从另外一面看这个问题，这其实与什么个性关系不大，更多的是社会环境问题，因为曾经，或者现在仍然是，中国的社会没有这么多机会给你选择，要想过的稍好一些，可选项不多，一不小心就有可能走上弯路，然后后半生就会很折腾，而且是全家人跟着你一起折腾，而且会影响到你的下一代，甚至几代，这样的事太多了，以至于绝大多数这个社会中的父母都不会坐视自己的孩子任意选择，他们比西方的父母紧张，因为他们害怕的可见的和不可见的风险远比西方多，哪怕是条件已经改善，这种长期形成的紧张氛围也不会轻易消失。

前不久《东方直播室》有期节目就很能说明这个问题，河南一个学生觉得很不喜欢应试教育，拿着在农村的父母辛辛苦苦攒的钱出去游历，立志走遍全国甚至世界的名山大川。结果当然可想而知地遭到全场观众的批判。有意思的人场上有个意大利人支持他，并举了自己青年时父母送自己去美国游历的例子。这只是个性的问题吗？