主题:【讨论】重庆事件现状及走势---技术分析贴 -- 听雨客
看内容之前,首先要注意到,新华社的通稿清楚说明:“外交部发言人。。表示”,许多人没有留意到这个奇怪的表述。
守在电脑前拼命刷微博的网民,期待的是中央方面的解释,而‘人民网’高调预报及发布、以及‘新华社通稿’这两个头衔,都微妙地误导了网民,让他们以为看到了“中央方面如何解释”的心理。
---实际上,这个通稿里,说的是“外交部。。表示”,这个发表,是针对外界的发布,网民真正期待的公安部、国务院、中央人民政府。。。等等这些主体,全部保持沉默。
只把“外交部”这个(在此事件上)不尴不尬的角色撑在前面。
楼主认为,这正是此事件中,重庆方面擅自提前、抢先发布消息带来的严重影响,中央方面尴尬应付,应该是非常恼火的。
++++++++++
我们来看看内容:
重庆方面的解释是,王精神不对了,正在休假治疗。----结论已经做出来了。
可是中央方面借外交部的口,发表的消息是,“滞留1天”,并且“有关部门正在调查”。
两方面的口径严重冲突,冲突在哪里? 两方面。
1. 重庆方面要以“精神、身体问题”掩盖事件,并且期待在他们抢先发布消息,抢先“定性”后,迫使中央方面也跟进,采取模糊方式处理。
但是中央方面显然不肯,发表的消息直接点明“滞留1天”,不肯假以辞色,可以说是严厉地当面顶回。
2. 重庆方面的解释,显然希望定出一个(至少是阶段性的)结论--“经同意,正在。。治疗”。
但是中央方面同样严厉地当面顶回,称“有关部门正在。。调查”。 即是说,此事并没有结论,而是正在调查中。
+++++++++++
以上可看出,从这个第一时间发布的消息上,重庆、中央两方面已经是交锋一个回合了。
重庆想用强,想通过抢先定性来迫使中央跟进,但中央的处理一来是严厉驳回,二来还是有技巧的。
这个技巧就在于,虽然是“新华社通稿”,但是却说明是“外交部。。表示”,而避免了用公安部、国务院等主体直接出来说话。
这个技巧,既避免了过于直接的尴尬,但同时,恐怕也让重庆方面更加惶恐。
- 相关回复 上下关系6
🙂惭愧惭愧,俺真的没看过多少日本电影啊. 1 沧海笑一声 字110 2012-02-26 12:22:42
🙂.“休假式治疗”一文的分析--2.内容分析
🙂【讨论】 七月哀兵 字130 2012-02-27 13:36:12
🙂.“休假式治疗”一文的分析--1.时间因素 28 听雨客 字1351 2012-02-23 09:25:57