主题:回顾陈良宇案,对照王立军事件 -- 林子白
共:💬155 🌺889 🌵17
过去的30年来的信息革命是共产主义革命的表现,是那些不受CEO指挥的平等股权的创新者们集合在一起进行平等的经济活动的一种表现。
所以西方马克思主义者嘲笑现行资本主义经济制度时说,那些最成功的创新企业恰恰不是以现行资本主义生产方式来运行的。
那么为什么这些成功的新型企业不能把资本主义带入后资本主义呢?
2个地方出了的问题:
1. 后来加入的员工无法得到早先加入员工的平等股权而造成企业蜕变成不平等(除了那些依然坚持co-op的公司);
2. 对那些成功的公司发家后没有采取高额累进税制(假定那些公司没有采用co-op制度)。
所以我们可以看到经济上的不平等是造成资本主义社会不可能向后资本主义社会转变的因素。
从这里我们也可以论证不通过流血我们也可以完成从资本主义向后资本主义的转变,不过这个同韩仁均/韩寒的那套抄来的告别革命风马牛不相及。
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂你说的基本对。只是如何实现? 物格修齐 字652 2012-02-23 22:35:51
🙂公司事务同政治事务一样,进行投票,一股等于一票 4 PBS 字264 2012-02-23 22:45:20
🙂汗。这方法又不是没用过,绝对能出妖蛾子。 物格修齐 字0 2012-02-23 22:52:28
🙂美国很多co-op公司就是平均股权的实例,一人一股一票
🙂信息革命是一把双刃剑,导致人类社会的进一步异化 bjinjin 字162 2012-02-24 07:16:13
🙂绝不可能是不是太绝对了? PBS 字395 2012-02-25 11:55:33
🙂这个现实不错。你是否有时间整理发个主题贴? 物格修齐 字0 2012-02-23 23:20:41
🙂送花成功 真理 字111 2012-02-23 19:19:20