主题:随笔:那些洋教授和他们的历史课 (更新中) -- 五藤高庆
共:💬260 🌺1764 🌵5
有这样那样的看法不奇怪,站在西方人的立场上,他完全有理由轻视甚至蔑视近代中国的实践道路。你觉得难受并因此而思考,这是好事,近代中国其实就是在这种规模更远为广大的折磨与思考中一步步取得今天的成绩的。
说实话,只看明清史与中国近代史的话,要一点都不带他那种想法才不正常。毕竟现在流传下来的中国文化的基础形成在春秋战国与秦汉之际,如果对这个源头不够了解,研究得再深也很可能仅仅是对附皮之毛的研究。
至于虚无和苍白的幻象,其实不必特别在意,一方面这可能是所谓中立客观姿态加上实则偏见的观点(或有选择的信息资料来源)带来的必然结果。另一方面,三十年河东三十年河西,世易时移,所谓一切历史不过是现代史,包括你教授自已的信仰在内(如果他有的话),终有一天也不过是虚无和苍白的荒谬幻象而已。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂反正也不是他画的图 1 五藤高庆 字69 2012-02-28 19:27:06
🙂很好奇他怎么讲阿Q正传 云意不知沧海 字0 2012-02-27 07:02:00
🙂自由讨论和一些介绍 五藤高庆 字0 2012-02-27 10:14:26
🙂如果你教授只是对中国近代史有研究的话
🙂Hymn to Red October是美国人写的…… punishment 字73 2012-02-22 12:08:43
🙂我知道,所以我说当下我没找到到一个比它更好的 五藤高庆 字38 2012-02-23 00:18:30