主题：【原创】狗官们，切腹吧！ -- 卢比扬卡

一拍就亮、一点就着还不是年轻啊？

一开篇就感谢我，可往后看，我咋感觉不到一丝丝春风呢？您可是一点儿都没有跟我客气啊。

你的观点我已收到，免煮普世思想在河里早已不是三起三落了，所谓年年岁岁花相似，岁岁年年人不同，我想向你说的话，很多老河友早就诲人不倦过，想看到的人自然会看到，这里我就省了，免得普世者又无语凝噎。

其实我们在这里说啥子政体啊宇宙啊治国啊一点儿意义都没有，治病救人的念头曾一闪而过，但是那又有什么意义呢？

与我相反，你的行文很逻辑很神圣，但是充满愤怒，咱们讨论民主的弊端，民主导致短视，你摆出维多利亚伊丽莎白女王的战略来，想说明什么呢？民主的胜利？“我选择长远但是既然民意如此我们就尊重民意吧……”掩耳盗铃何至于此呢？

一个被情绪控制着的人是不应该被授予投票权的。同样地，一个被利益控制着的人也是不适宜参与重大决策的。

不妨思考一下这个问题，为什么在医疗、科研等专业的领域，大家都愿意尊重专家的意见，而在政治领域，所有人都七嘴八舌似乎都比台上的聪明能干呢？原来普世的观点认为：治理国家人人都会，完全不需要任何专业知识，甚至阿猫阿狗都能当市长。

实际上，参与政治并能做出真正理性的抉择需要有这样一个综合素质：泰山崩于前而色不变，麋鹿兴于左而目不瞬，然后可以制利害。可以待敌。也就是说，他是一个克服了贪婪与恐惧的人。（这只是必要条件之一）

这样的人广泛存在于中国民间各个阶层，富人中的比例并不一定比穷人的高，走群众路线尊重民意就应该深入调查，尊重真正理性的民意。

此复。

另外说一句，中国的民主思想源远流长，完全无须从外引进。

“见群龙无首，吉。”周文王说这话的时候，欧洲人还在茹毛饮血吧。