主题：随笔：那些洋教授和他们的历史课 （更新中） -- 五藤高庆
共:💬260 🌺1764 🌵5
复 1
历史上是有大波斯尼亚国的，在塞尔维亚在科索沃被火鸡日暴后混到了最阔气的时候，不过雄居的说法的确不对。
这个教授略微提到了一点，大概是科索沃战役之后，波斯尼亚的塞族领主转了信仰然后给火鸡当下手。不过这个地区有不少逃亡的塞族，现在克罗地亚和波斯尼亚中间那些塞族聚居点就是当年那些逃亡的塞族。所以这个大波斯尼亚国控制的很大部分都是一个个点而不是面。因此不能说是一个大波斯尼亚“国”
我指的是南地区史而不是那个从知识分子脑袋的YY出世的南斯拉夫国。而且党国跟前南自己的老教科书也是照样把那堆古代史往自己头上戴，你总不能说没有古代南斯拉夫史吧。
这个很对。但是古代南斯拉夫史实在说不上，古代前南地区史可以这么说。光头男说这个地区的古代史一般算作泛斯拉夫研究的一部分
不管按照教授群里的定义怎么样，它都顶上了修正主义的大帽子，毛子滩到了9评，它滩到了3评。工人情报局也轮到了它，只有党员才有资格被开除出党，你说是这个理吧。
我个人意见是扯淡成分居多，不过南斯拉夫的社会很大程度上确实是实现了某种社会主义的成分。从这一点上戴个修正主义帽子也不算冤了。
