主题：资产阶级计生派的贼喊捉贼 -- 达雅

我看了您这篇贴子两遍，没有看出来您这张贴子到底是在反讽还是在表达您的真正主张。

如果贴子内表达的是您的真实想法，那我希望能够实名投草，作为一名女人，看到您口口声声的说“享用女人”，我看到后感觉很不舒服。

第一，我个人认为，现代文明的一条基础是家庭中夫妻彼此尊重，地位平等。而不是男人“享用”女人，或者女人“享用”男人。的而且确，每个人都在追求更理想的配偶，若是自身的实力够强，您现在就可以选择“健康、聪明、自强、性感、美丽”的女人，但用“享用”这个词，是否有些不适合呢？互相扶持，彼此爱护，与令人满足的精神交流，这些正常夫妻关系中应有的内涵，怎么可以来“享用”来形容与概括呢？

第二，关于您所说的“中国现在的女性基因差异极大，而父系相对同源”这句话，如果我没有记错的话，是出自上海交大研究Y染色体得出来的结论。我刚刚搜索了一下相关资料，但是没有找到原始文献，所以以下陈述有可能有失准确之处，请您见谅。

原报道的结论，我根据我的理解总结如下（可能有错漏之处）：“根据Y染色体与X染色体研究，中国南北的Y染色体有高达82%同源，证实了汉文化迁徙过程中，北方父系基因对南方父系基因的贡献；而结果显示，北方母系基因也对南方母系基因有较大贡献，但总体来说，南方母系基因中仍受南方原住民基因显著影响，与北方母系基因有着较大差别”。与此同时还有一条推论是“父系基因与几千前的变化不大”。

我记得我几年前看到这两条报道时我的第一反应就是：啊，男性们的遗传基因看上去有些不乐观的样子。。。相反的，绝大多数看到这两条报道的男性们都欢呼鼓舞。我的部分想法如下，与您商榷：

a.南方原住民的父系基因没有流传下来，而母系基因流传下来了。考虑到基因的本性就是传递自己的信息，是否可认为，母系基因在传递自身的信息方面有着更为强大的优势？

b.精子的结构相对卵子来说较简单，再考虑到，女性有子宫这个器官，那么相对来说，如果要考虑两位男性繁衍后代，无疑较之两位女性繁衍后代来得更为困难。这句话用另一个角度来说，就是女性在传递基因方面有先天优势——纯女性生出后代来的可能性，就生理角度而言还是要比纯男性生出后代来的可能性要容易一些的。

所以还是说，生育本身是女性的天职。而男性，则是保护，扶助女性，来更好的完成生育这件事，同时也把自己的基因传递下去。想想每个女人都要为自己心爱的男人捱生育之苦，是多不容易的事。也希望您能将心比心，别再使用“中国本土女人必须用忠诚和实力证明自己是配得上未来中帝国的男人”这样的说法，而平等尊重的看待、并全心全力支持与爱护那位即将为您生下后代的女性。^____^