主题：新疆又出事了，暴徒狂砍，12人死亡 -- wioter

其实你另外一篇写的是“坚持两少一宽，坚持区别对待，坚持民族不平等”，我就想，是谁在坚持呢？两少一宽是84年的政策，乱邦自己要坚持，也就是两年功夫就倒台了，下面这么多年，不都是邓江胡在坚持吗？

毛在世的时候，根本就没有什么新疆问题，跟苏联都干仗了也没有新疆问题。西藏自从达赖出逃后，确实有个“西藏问题”，但这是个国际问题，西藏内部自身还是稳固的。

胡耀邦，以及后面的邓小平所推行的边疆政策，我认为还要放在一个大背景下看。什么大背景？即：只要是毛所遵循的，我们就要反着干。改革开放，从政治、经济、文化、社会等一切方面，按毛时代的观点，可以说是修正主义的全面复辟，这个我们已经理解，就不多说了。从民族政策来讲，毛是依靠广大的基层群众，先翻身，脱离农奴地位，再把上层全部消灭（不是肉体消灭，指阶层消灭），一步跨入社会主义。其实这是和毛对汉族地区的政策是一致的。改革开放也一样，我始终认为，邓及其培植的官僚系统，是在人民之上的。这是他的改革的阶级基础，正好是和毛反的。所以他在民族政策上推行的依靠头人，而不是依靠基层，也可以理解。

实际上这种例子在历史上也发生过。北周武帝雄才大略，平定了北齐。武帝的太子不成器，他于是太子很严，派官看着他，每天做什么事，是对是错，都要向武帝汇报，犯了错就严责。他还不止一次地对太子说，你别以为当太子就怎么样，历史上换太子的事情多着呢。武帝其实是一片苦心，太子并不理解，表面恭顺，背地里又惊又怕。好了武帝一死，太子宣帝即位，武帝的棺材还在大堂上没下葬呢，宣帝摸着脚上的杖痕，指着棺材大骂：老儿怎么这么晚才死。武帝死的时候才35岁。宣帝即位后的政策就是，所有政策都跟武帝对着干。只有一件是和武帝一样的：权柄要抓牢，不能大意。