主题:【原创】假如中国走帝国路线,下一任霸主,是中国还是印度 -- cmosplay
给你看一个例子:
2011年中国新增发电装机0.9亿瓩,同期美国新增发电装机0.18亿瓩,看上去中国跑得比对手快,对不对?
我的看法是对手同中国人跑得差不多快:
人均装机容量:
中国: 10.56亿瓩/14亿人=0.75瓩/人
美国: 10.57亿瓩/3.1亿人=3.41瓩/人。
中国如果保持每年装机在1亿瓩增量的情况下,在35年后即2045年人均装机可以达到3瓩/人(假定那时人口是15亿)。而要达到美国目前的3.4瓩/人的水平,还有7亿瓩装机的缺口,要到2052年才能达到美国目前水平。
2011年美国人均增加装机容量0.18/3=0.06瓩;
2011年中国人均增加装机容量0.9/14=0.064瓩。
这个增速两国差不多。如果两国增速保持这个势头不变,那么中国永远也赶不上美国的人均装机水平。
我的计算来源请看链接:2011,中美电力行业数据速报。
人口数量制约了中国的进步,不是搞个中华帝国就可以解决问题的。
拼命生孩子(其实为了面子要生个男孩子)是自毁长城。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂以后呢,历史定格了? 杜撰 字0 2012-03-10 21:14:54
🙂对手也定格了? PBS 字0 2012-03-10 21:17:35
🙂对手一定跑得更快? 2 杜撰 字0 2012-03-10 21:25:41
🙂对手跟你跑一样快你就输了
🙂我以前觉得中国因为年龄结构问题,还得多生 1 Levelworm 字100 2012-03-11 00:29:32
🙂中国的老年人口必须通过自然规律被淘汰 1 PBS 字708 2012-03-11 10:30:05
🙂夺回西伯利亚不可能,但是障碍并不是军事力量 1 大秦猛士 字152 2012-03-12 05:07:52
🙂资本主义造成的心理问题是无法用人均资源增加解决的 1 达雅 字54 2012-03-11 00:48:07