主题:请中国政府对萨米人的悲惨遭遇表示关注 -- Emyn
火鸟网已经自己把所谓“崔天凯证实”的视频删了,我在火鸟网上重新找都没有找到。可惜当初没有把视频存下来打脸用,不知道哪位网友有火鸟网的“崔天凯证实”的视频。
港媒拼接视频造谣其实有传统的,他们是不会在乎什么被打脸的,事情发生的时候来个移花接木耸人听闻,过后就当作当初什么都没说,反正不会有人追究的。
你可以看看现在火鸟网所有关于王立军事件的报到,拼接之类的痕迹很重的。
现在的问题是火鸟网是不是奉旨造谣?
凤凰网视频链接二:http://v.ifeng.com/v/wlj/index.shtml#338874a4-9727-47ee-a9de-984b695cb2b3外链出处
凤凰网说外交部副部长崔天凯说王立军去了美领事馆。
可是这个视频有重大疑问,视频里面崔天凯只是说:“在前两天发生的事情是个非常偶然的个案,这事情现在已经解决了,这个跟习副主席访问没有什么关系”
崔天凯的发言在视频里面无头无尾,仅仅只有4秒钟时间,根本没有主语,更没有提到王立军,同样没有之前的某个记者提问的内容。‘王立军 ’这个主语根本是凤凰网加上去的。
就是说,无从得知崔天凯到底回答的是什么问题,因为崔的这个答案可以用来回答大多数问题。
那崔天凯的这个视频是在哪里拍的呢?还是在凤凰网,我找到了另外一个视频外链出处
在这个视频的11分04秒之后可以看到与上一个视频同一批的镜头,但是这个视频里面也根本没有提到王立军,这有点奇怪。
继续找这个视频的出处,应该是9号的外交部中外记者吹风会,在北晨网(北京日报报业集团 北京晨报社的主办)上有个报道:外链出处,里面同样没有提到王立军。
当然,有些人可以说国内媒体不敢报道。问题是这个是中外记者吹风会,崔天凯面前有个很明显的路透社的话筒,难道路透社也不敢报道?
所以所谓外交部证实很可能只是凤凰网自己证实自己罢了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂这是最坏的结果吗 人在路上 字22 2012-03-11 05:42:10
🙂在王立军事件的报导上,火鸟网没有任何公信力 1 旧时月色 字40 2012-03-10 10:57:36
🙂能给链接嘛,这种事情要作假,不是等着被打脸么。 1 联储主席 字88 2012-03-10 11:35:14
🙂火鸟网已经自己把所谓“崔天凯证实”的视频删了
🙂没删,我前天还看了 1 联储主席 字249 2012-03-11 08:12:00
🙂请注意该视频上的火鸟网标志,然后再去火鸟网上找找删了没有 2 旧时月色 字295 2012-03-11 10:04:15
🙂就事论事 1 联储主席 字120 2012-03-11 10:16:44
🙂到此为止吧,明天还得上班呢 3 旧时月色 字368 2012-03-11 10:56:35