主题：【原创】报纸里的文革1966 -- 天天向上A

关于姚文元写的《评新编历史剧海瑞罢官》那篇文章，确实是有问题的。毛就说过它没有打中要害，是因为文章最后的结论，把明代的徐阶退田这件事与六十年代初的单干风联系起来是不能成立的。吴晗的剧本写在1959年，“单干风”发生在61年，这二者有时间差，文章产生的后果也很严重，虽然我仅仅提供历史资料，文章是姚文元写的，自己当时没有认识到文章存在的问题，更无法预料文章发表后可能产生后果的严重程度。不管怎样说，我在这件事上是有责任的。这篇文章的问题，出在江青于1962年7月看了马连良演出的《海瑞罢官》以后，产生的联想，即该剧中有海瑞要徐阶退田的故事，这个故事使江青联想到高层领导关于包产到户的那一次争论。本来这是一件可以坐下来心平气和讨论的问题，大家说了一些过头话，动了肝火，江青的联想把这个京剧演出看作是对方的政治挑衅，这是江青要批判这出戏的动因，当然也得到了毛的默认，所以到上海来找姚文元写文章。这篇文章是先有江青的结论，姚文元才去写的，从姚讲是服从市委及江青的意图。当时我为姚文元提供资料时，也并不知道文章的政治背景，所以我提供给姚文元的历史资料是吴晗编的《海瑞集》，并不是作为批判用的，而是作为可靠的历史资料汇集本子给姚的。当然，还有其他一些相关的历史资料。