主题：高句丽好太王碑的历史问题 -- CaoMeng
共:💬14 🌺187
在高句丽归属问题研究方面, 史长乐的《曾巩对高丽世次十问》 ( 《东北史地》 2006年第3期)、《王建为何定国号为高丽》 ( 《东北史地》 2006 年第6期)、《唐明宗披露了高丽太祖王建的族籍》( 《东北史地》 2007年第3期)。这3篇文章的共同特点是没有直接谈高句丽的归属, 而是分别剖析了朝鲜半岛历史上继统一新罗之后的政权王氏高丽为什么要刻意以“高丽”为国号的原因, 同时也考证了高丽太祖王建的真正族籍, 指出其与高句丽毫无族属、族源关系, 揭示了造成认为王氏高丽与高句丽有继承关系的错误观点之历史来源。
- 相关回复 上下关系7
🙂渤海国的归属还有问题？ 6 北纬42度 字301 2012-03-12 16:26:40
🙂请看韩国爱国主义电视剧《 大祚荣》 9 CaoMeng 字678 2012-03-12 17:10:49
🙂阿三不也是这思路吗？ 1 遛猫的老鼠 字102 2012-03-14 02:04:07
🙂中国学者已经论证了王建与高句丽毫无关系
🙂花！谢补充！加链接。 CaoMeng 字215 2012-03-13 11:26:28
🙂k，记得棒子有一主力战舰就是叫广开土大王，狼子野心 3 天狼星 字32 2012-03-11 01:04:08
🙂意犹未尽 桥上 字0 2012-03-11 00:41:35