主题：【讨论】nginx 还是 apache? -- 铁手

最近网站有一段时间很慢，有时候导致服务器崩溃，所以在琢磨是不是用 nginx。

nginx据说很好，特别是用的内存资源很少，在同样的内存容量条件下，可以支持比 apache 多的多的并发访问。我对nginx不熟，对新的apache了解也不够多，这里想请问一下行家，两者之间该怎么选择？

对nginx的最大担心就是它的开发稳定性。之前对lighttp也有过兴趣，那个时候也是新宠，冒的很快，但是不久就出现内存泄露的问题，现在来看，元气还没有恢复，使用的人数似乎不多。虽然现在nginx的风头很健，但是不知道会不会出现 lighttp 类似的问题。相对而言，apache 的开发从历史来看也好，从它的规模来看也好，断档或者飘忽的情况不太会发生。

我目前的最大关注点是内存问题。从网站的情况来看，目前的内存在大多数情况下是够用的，但是也有挡不住的时候。nginx 能不能解决这个问题？或者新的 apache 的 event MPM 能不能缓解问题？worker 呢？我为了保险，目前是用　prefork 。

简单测试过 nginx。碰到一个问题，用 php-cgi 来作为 fastcgi 的后台时，大量的并发访问，没放倒 nginx，但是让 php 崩溃了，而崩溃后的 php，也没有简单的办法重启。从网上搜来的建议，是要自己写一个 cron job每隔几分钟去检查一下，必要的话，就重启。觉得多了一些麻烦。nginx 的一个好处，是配置文件看上去很让人赏心悦目。apache 的，简直就是一大乱屋子，知道地方还好，不知道找半天。不过现在看上去也有改观。

用nginx基本上就肯定要用fastcgi，php 的话，用php-cgi还是用 php-fpm？不熟悉。用apache的话，可以使用fastcgi，也可以使用 modphp。用fastcgi对 apc 有什么影响？看了不少网上的东西，有些地方还是不明白。apc是在一个php-cgi中可以共享，还是每一次访问都会导致失效？也就是说，如果在apache中，用modphp时，apc 缓存可以一直有效，那么在fcgi时候，是不是有限数量的apc同时有效，但是互不相通？而不是一直无效？

请大家帮忙建议哪种情况下，用哪种配置比较好？