淘客熙熙

主题:请中国政府对萨米人的悲惨遭遇表示关注 -- Emyn

共:💬9936 🌺84380 🌵1236
全看分页树展 · 主题 跟帖

本帖(曾)被判违规,无申诉/道歉帖,未达标。

家园 不来点大打击,左边的朋友真的不太知道自己姓啥

到现在才明白“p民摸着石头过河”,实在是后知后觉。

本来,左边的朋友一向所依靠的就是人民的力量、依靠的就是“公平”的力量。一直到“公平”与“人民”被打倒了,某些左边的朋友才明白,“人精”不可靠,可靠的是人民。

说实在的,你到底是个左派呢,还是个做梦的东西?

也好,现在梦也该醒了。

====================

本来,有头脑的左边的朋友,比如emyn,和我知道的其他一些有头脑的左边的朋友,早就在预言着、期待着人民的崛起。

有头脑的右边的朋友,比如javacai同学,早就在期待着民主的改革。

到了现在这个情况,这些有点头脑、有点爱国之心的朋友,怕都是高兴不起来的。

而自从忘情这种烂人,和葡萄这种妄人的崛起之后的西西河里,大部分,倒是没有什么头脑的朋友占主流。这些没有头脑的朋友,除了会呐喊、会人云亦云之外,也就没什么别的本事,跟大海书记有那么点异曲同工,打架冲锋陷阵是一把好手,办事多半就搞砸。所以这些朋友们挺喜欢咬牙切齿,树个靶子biubiubiu地乱打。只是这些朋友从来都不太懂得想想,自己的对手,是对方的“头脑”呢,还是对方的屁股。

以屁股作为武器,去打别人的脑子,下场是什么,也不必我来说了。事实就在眼前。

象你这种老ID,以前我还敬你,现在终于明白,无非也是一个做梦做多了的家伙而已。

可是,现在已经没有靶子啦。无论左右,都是现代社会的力量,是先进的力量。而现在只有落后的力量了。那些立场站得住的人,无论是左边的、还是右边的,现在所存的,只怕都不是什么幸灾乐祸之心,多半倒是哀莫大于心死。老蔡同学当年所期待的“汶川地震之时,形势一片大好之下,政治体制自上而下的改革”,绝对也不是现在这种“为了给经济改革成果保驾护航的政治体制改革”。

所以,朋友你放炮可要看准了。

=====================

再多说两句。

某些左边的朋友,觉得薄总倒了,“立场之争”可能是大败亏输了。但是这“立场之争”早就结束了。薄总无非是借鸡生蛋,要的是蛋,可管不得鸡是什么。

但是某些左边的朋友们,却总是觉得这借鸡生蛋的家伙,就是那只鸡。所以胡温借鸡的时候,他们就挺胡温;薄借鸡的时候,他们就挺薄;没有人借鸡的时候,他们YY出来一个“当年借过鸡的”,比如封杀了对头鸡的江、李,也挺一挺。

殊不知这些人都只是想吃鸡拿蛋而已。

一个真正的左派,早就应该知道,自己的力量,来源于群众;早就应该知道,自己的力量,来自于对结果公平的捍卫。但是某些左派的同学,却把自己的希望寄托在一个不怎么公平、也脱离了群众的“体制”上,把自己的愤怒抛洒在一切和“体制”为敌的言论上,自己丢掉了自己的力量,自己丢掉了自己的希望。

于是,等到自己没有了力量,也失去了希望的时候,这些左边的同志才突然觉醒,一下子义愤填膺,想要“上街”了。在自己力量最薄弱的时候,想到的却是“上街”,你们之前哪里去了呢?之前在“上街”的,只怕是右边的朋友们吧。

我以为,中国的未来,先得有自己的思考、自己的组织、自己的行动,不能说一自以为得势,就讥笑谩骂自己的对手;一自以为失势,就寄希望于P民,等着别人“上街”。中国的未来,需要的是理性、稳定与正义。马克思主义说得很明白,生产关系是会自己选择的;唯物主义历史观告诉我们,人民会去创造历史。

所以,时机到了,人民自然会“上街”。本来,茉莉花王府井,不就“上街”了么?如果薄一倒,就要“上街”,那么,你无非是把“上街”看作是自己心目中那一丁点政治斗争的发泄、自己心目中那一丁点政治斗争的棋子而已。你没有把“人民”放在眼里。人民上不上街,不是由你说了算的。

——而一个不把人民放在眼里的人,是谈不上什么“左派”的。

通宝推:★kg90,金银木,海峰,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河