主题：【原创】宝宝真是紫阳第二！ -- suwater

从历史唯物主义，资本主义发展历史，美国历史看，中国必须政改，改革体制，让民众参与社会管理（参与,非领导).否则资本主义就不能继续前进．中国的资本主义长期停滞，ＴＧ的上层建筑必将被经济基础所推翻．

也许是我过度解读，总理说，人民能够管理一个村，一个乡，一个县，在县这里止住了．个人以为还是很有马克思主义的原理和中国实践相结合的味道．

关于政改，假设中央做了决策，老胡和中央说这样的话，社会影响不太合适，总理也是唯一的发言人，突然有个想法，习上位也许就是让一个左的人，去做右的事．政改只有十年的时间，超过十年＂我有一个梦想＂很可能从基层起来，同时李毅中也说了，中国的经济转型，只有五年，习的任务很重啊．

．

西西河太老了，老到沉缅于过去的传统的中国这个大染缸无法自拔．差之毫厘，缪之千里，更何况差几百年，上千年．中国人喜欢＂天下大同＂，却总要披上一层社会主义的皮．然后用天下大同去批判老马的社会主义走错了，走得不是大同这条道．到底是谁错了？