主题：大家看没方舟子和韩寒的笔战？老方想倒神啊 -- 南云北望

因为看到对三要素的分析那一项我就看不下去了

已知作品和访谈竟然被放在了外围材料的地位上……

还有，该文竟然暗示韩寒处于话语权的弱势地位……

这两点都是我无法理解的，所以，那篇文章我就没看。

==============

海外的赵先生有一篇文章很好，说到了我的心坎上。他认为，方舟子用的是归谬法：韩寒的成就说明韩寒是天才，而韩寒在世人面前的表现却远远配不上天才一词。这一点我基本认可。江郎才尽也不能作为推脱之词，因为江郎尽的是才华，而不是知识。韩寒在视频上表现的相当无知。

==============

一切的一切都是虚妄，所有对韩寒不利的逻辑论证都可以斥之以污蔑。然而在逻辑上的反驳永远不是最有利、最让人信服的反驳，韩寒应当使用的方法是：展现自己的才华，如果真的江郎才尽，那就展现自己的知识。无论韩寒是做不到这一点，还是不愿意做，在我看来都是一样的，韩寒是个骗子。