主题：再分析一下温家宝，薄熙来和重庆 -- BC大头鱼

把问题偷换为国企对于中国的现代化有没有不可抹灭的历史贡献在这里是没有意义的，或者说是其实心虚在的转换话题。

90年代国企的全面巨额亏损，这才过去几年，否认这一事实的严峻性是不可能完成的任务。而因此造成的财政极度困难和银行系统危如累卵，更是经历者事后提起仍然都冷汗不断的。这不叫抽血，那华尔街就绝对有千倍万倍的资格要求所有美国人诚心正意为他们立长生牌位。

一开始就说过，朱镕基不是没有努力过拯救大多数亏损的国企，但效果几乎为零。他余下的选择无非是要么一起去死，要么努力挽救还能挽救的。

其实没有人会否认朱镕基的政策对于身当其冲者来说，确实是噩梦般的回忆，可惜你却说得是“朱镕基不懂经济”，要知道简单的事实是，江朱们接过的是一台已经被二代透支过度，烧得过热却又已经没水缺油少配件的老旧机器，留下的却是一驾开始无情碾压一个个其它经济体的工业粉碎机。

顺便说一句，我坚定的相信太祖发动文革有着最崇高的动机，但实践中确实是失败了。文革初是打倒了大多数原来的官僚，但实际却是冒起的新贵和剩余的官僚建立了一个对于普通人来说更压抑的环境，我真的不想指责你，但你在赞扬文革对于官僚们的恐怖时应该也知道，当时一个工厂的书记就能将一个普通工人贴上坏分子的标签，毁掉一生的前途，而几乎是没有申诉上诉的机会。这绝对不是太祖的本意，但却是他也无能为力的现实环境。