主题：重庆任免，几点看法 -- 神仙驴

有没有啥符合逻辑的说法能解释，没有证据也可以。

从薄被解职的反应来看，西方媒体一片赞扬之声，说明他们是很乐意看到薄下台的，那么在形势不明的2个多月里，美国在掌握了一张好牌的情况下（美领馆和王的谈话真相只掌握在美国单方面——王是当事人，他说的话如果和美国相悖，那么大多数人肯定倾向于美国一方，毕竟美国超然于中国政治之上），没有任何有意无意的行为动作去加速这个过程，为什么呢？这样一手好牌，不需要任何代价就能获得收益，白白放弃，这不符合美国的习惯呀。

当然，就本身这件事来说，美zf和国务院要保密比较容易，因为最多是领馆-国务院-o8m这条线，知道的人少而且专业，容易保密，美国媒体没有信息来源是可能的，但也说明美国zf不想公布这事（当年苏联通报美国要对中国核基地进行攻击，美国不乐意，但又不好当面反对，于是就泄漏给媒体，间接通知中国，苏联还无话可说，因为美国媒体的能耐大家都知道——这说明，美国zf很善于和媒体配合来达到目的），美国zf为啥要帮中国zf的忙呢？太难于理解了。

美苏冷战期间，美国有类似的行为吗？就是对苏联不利，对美国不关痛痒的牌，美国不但不用，反而藏着捏着不让人知道？

似乎有两种可能：

1、公布王的事对美国也不利；

2、中美终于鸡兔了，双方的垄断资本已经合流；

如果是上面第二种可能，考虑到美国的垄断资本主义对国家资本主义的警惕和愤怒，似乎私有化已经不可避免了。