主题：重庆之变的输家与赢家 -- sukan
共:💬119 🌺388 🌵31
国家是客观的，人均资源就那么点，崩溃了绝大多数欲求阿三的生活而不得，只能是王立唯的黄祸。绝不是人均寿命下降那种缓慢的痛苦，而应该是时刻要破家灭门的灾难
人民主观上，有了苏联的前车之鉴，文革的文化阶级冲突实验，89前后动乱下岗的经历，要稳要公要统一，就是不要资本私有化的皿煮
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂国有资产哪有私有资产看起来诱人啊。私人财产神圣不可侵犯哦 3 物格修齐 字81 2012-03-18 17:05:23
🙂苏联那么大的例子，还有东欧转型，这些都是意淫出来的？ 长人 字0 2012-03-18 08:35:42
🙂当初苏联的那些大佬们，何尝不是没人买得起他们？结果呢 9 xiaobailong 字375 2012-03-18 07:54:59
🙂中国权贵可能和苏联的一样，国家和人民可不一样
🙂这个说法有道理----苏联的军事、科技等方面也很强盛 8 南京老萝卜 字209 2012-03-18 01:45:35
🙂买办的民间阻力还是比较大的，而且十年内中国会超过美国 物格修齐 字80 2012-03-18 01:30:40
🙂虽说可能超过美国，但很难超过西方联盟。且无破解联盟之道。 也要崛起 字122 2012-03-19 10:23:48
🙂买办的存在和兴起说穿了，还是外部力量强大 1 绝对不是白领 字220 2012-03-19 07:59:11