主题:【原创】薄熙来还有机会,国家资本主义也会前进 -- 马前卒
现在的问题在于中国往哪儿走,只有那么几个人做得了主。
河里谈的民主,在很大程度上混淆了一问题。
民主是个技术问题,甚至还是个偏理科的问题,在这个问题上或许一个数学家都比一个政治家更有发言权。而它在价值论上并不处于最高级别。
自由或公平,和民主混在一起说,逻辑上还是有问题的。
就我个人来说,对民主或是专制,都没有特别好感或是恶感,技术问题当要放在具体的历史时期和社会环境中考察。
回到我标题的问题。我个人感觉你这篇文章其实预设了一个前提,就是国家利益是当局者的最高利益。也只有在这个前提下谈国家资本主义还有点意义。
但如果局中的那25个人胃口突然大了起来。大到YD比起来都能算当代海瑞的地步,那时国家资本主义滑向官僚资本主义,甚至是寡头资本主义。那时又该如何应对呢?
在目前这个现实历史条件下,呼唤民主,或许是避免走向悬崖的一条出路。当然,祈祷是另一条出路。最悲哀的现实是,我们好像只能祈祷中央是个好中央。
- 相关回复 上下关系8
🙂里面的数字太牛了, 1 sywyang 字0 2012-03-18 12:42:37
🙂不瞒您说 我没看到数字的时候也不信 2 马前卒 字351 2012-03-18 11:18:45
🙂网上查了一下重庆统计年鉴 1 sywyang 字283 2012-03-18 12:31:07
🙂如何避免国家资本主义滑向官僚资本主义呢?
🙂国家资本主义和官僚资本主义是同义词。 三力思 字1085 2012-03-27 10:57:08
🙂看起来社会的演化,可以转化成理工科问题,而非文科。 3 叶入林 字444 2012-03-23 01:41:19
🙂现代性的一个标志 6 烤面包的胖大叔 字286 2012-03-23 19:54:39
🙂不是很同意 4 leqian 字491 2012-03-20 12:41:12