主题：【原创】薄熙来还有机会，国家资本主义也会前进 -- 马前卒

消费电子品不是一个位面的东西

不过可以顺着你这个思路说说

你这个说法中有两个词：“高投入”“高回报”。那么，衡量“投入”和“回报”的价值标准是什么？

上面这个问题深入了，最后就问到一个哲学的更本性问题上了，即：“人类生存的目的是什么？”

所有类似于时装、电子消费品、家电产品的东西其实是“目的”的延伸。这些琳琅满目花样百出（但在使用价值上大同小异）的商品告诉你：人生存的目的在于享乐，在于满足物欲。这是资本主义核心价值观投影到单个人个体的表现。只有人的无穷物欲，才能促使资本扩大生产，提高产能，加快增殖。铺天盖地的广告闪亮时尚的包装各种营销策略的心理攻势，所作的工作不过就是一个——增加人的物欲。与之相适应的，还有金融上的借贷消费寅吃卯粮。如果说拿未来的钱买现在的商品尚属小格局的“我死后哪管洪水滔天”；那么如果终人类整个种族的产生消亡，如果一直在地球上玩这种自己逗自己高兴的事情，到种族消亡之前，会不会人类的后代看现在人类的生活，无节制的能源消耗只为了更多实际功能一样的商品；严重的环境污染大多是因为刺激出的与生存无管的物欲；大量的能源资源用来弄些哄自己开心的玩意儿。他们应该会觉得我们现在是个大格局的“我死后哪管洪水滔天”的生活。

我不抵制丰富的商品；也知道在生产力达到的情况下，让人为了子孙未来而控制物欲是件吃力不讨好而且不可能长远行之的事情。老马都说实现共产主义的前提是物质极大化；我更没能力回答“人类生存的目的”这种终极哲学命题。不能回答则不能反驳“人类生存的目的是为了满足物欲，为了吃喝玩乐各种享受”这种说法。但是“满足物欲吃喝玩乐各种享受”至少有个“人类生存”这个前提。目的不知道但是前提要必然存在。那么物欲极大化下人类生存，譬如全世界人手一个爱疯，一手辆保时捷，人手30双鞋，人手几十件衣服，人手一套别墅，人手一堆家用电器等等等等，能源从哪里来？就算是资本想增殖，它最最根本的增殖，仍旧绕不过能源这个坎儿。

到这里，人类目前科技进步的价值标准就可以做以评价。尽管人类生存的目的不知，但仅以人类生存和满足物欲为价值标准，则人类科技的价值标准即为：

最高：新能源的发现与新能源的开发

二：新能源的使用与能源利用率的提高

三：改善人类生活的各类消费品

自由资本主义的利润竞争促成了人类第1,2次工业技术革命，这个我不反对。那么现在，我在上个贴里也说了，人类尺度的红利吃完了。而要更进一步，则需要越来越多的人类组织起来，形成集团，形成系统，才能够有所进展。基于裂变能的核电站，其研究过程已经是倾国家之力；而基于聚变能的实验装置，则已经开始倾全人类之力了。而新能源后面更基础的研究，也费力巨大：如欧洲核子中心的强子对撞机，美国那几个国家实验室的加速器，中国不太高能（高能里的低能）的北京正负电子对撞机等，基本都是人类级别的机器。这些是哪一个自由资本都不愿意碰的东西。但如果人类不碰，那么有限能源与满满物欲导致的结果，就是一部分物欲的人消灭另一部分物欲的人，然后霸占对方的能源。这个过程要流不少血，很大一部分人丧失“生存”。

所以，自由资本在消费商品上确实很有创造力和活力，但跳出资本的角度看，仅以生存为价值衡量“投入”“回报”，就可知道以目前的生产力发展情况和科技水平，这些创新并非微不足道，但确实是细枝末节。