主题：黄纪苏：在这个时刻 -- 南渝霜华

没看出主贴哪行哪句提到“低俗化”，你那么勇猛地跳出来反对，却原来不是反对主贴，而是自己另设一个靶子，拟一个观点，玩自己反对自己的游戏，这种讨论问题的习气很不好，论辩不带这么玩的，因为你犯了逻辑学上的“稻草人谬误”：

你虚设了人家的观点，认为主贴是在反低俗，实在是太过歪曲原意，这分明是想另起炉灶整出一个更好驳倒的论题，这种偷工减料偷梁换柱的论辩法，在俺们小学时的班级辩论会上都会被人鄙视。

帮你归纳一下你真正需要反驳的主贴观点：

主贴所反对的是大众媒体与资本合谋赤果果地宣扬成功主义、货币拜物教，宣扬那种用财富作为唯一的衡量标准的价值观，他意识到了大众传媒的这种立场对人性的异化，对劳动的嘲笑，对底层的凌辱，所以站出来反对它。而你认为人家是在反低俗，反黄片，这跟黄片有个毛的关系？

他把这种主导倾向产生的根源归结于公共传媒的商业化，他反对这个，他觉得重庆卫视至少为我们提供了另外一种选择，但他也不完全对此认同，认为它提供的是“过期食品”。所以他的文章观点并不偏激，论证也挺严密，而你的“反对”，破腚百出，漏洞太多，屁股隐约可见，不好，不好……