主题：【整理】薄熙来下台事件整理 -- 西行的风

这个道理应该说透，而且说透了也没有什么， 不会如你所担心的太影响效果。其实就是一个50-60年代的流行文化， 而且不管怎么说还是比较健康的流行文化，那么现在提倡一下也没什么。 流行文化的局限性，所有人都知道－－但并不影响其效果， 不要低估了人们对很多事情模糊处理的能力。 这是从正的方面说，说透了不影响效果。

从反的方面说，不说透走偏的可能性更大。 既然是流行文化，自然会比较浅，走入极端了就会走偏。 文革时候走偏了的情况就不多说了：分析起来太复杂不想吵架。拿西方的基督教来说吧，比较欧洲和美国的不同。 基督教在欧洲和美国都是主流价值观，但差别不小。欧洲大部分地方把这个问题说透了－－毕竟是经历过那么多次宗教战争的地方，不得不反思。对他们来讲，基督教是文化，从小带孩子上教堂有助于孩子建立正确的道德观，但对圣经和教会的种种说法不必太较真： 我认识的不少欧洲人，从小去教会，年轻时候对教会的教条不感冒就不大去了，等到有孩子了带孩子再去。 严格说来，其实不少人更是不可知论者， 但考虑宗教的教化作用和传统，不必象一些严格的无神论者一定要把宗教打倒；但对宗教的教条化、绝对化，他们也同样警惕。这种态度比较健康。相比之下，美国人就是这个道理没说透， 基督教原教旨主义者不少，不让学校教进化论之类的争论层出不穷，为了堕胎、同性恋之类的事情争个没完。 所以，以我见到的来说，美国的基督徒比欧洲的基督徒让人反感得多，对社会的破坏性也大得多。

本来对唱红有好感，今天有朋友发了一个某网站录制的所谓左派网友唱红的视频，其中有人唱的声嘶力竭、气势汹汹的，看了之后突然觉得有点反感。 有感而发。 你说的不错，唱红可以引导，如果有问题，完全可以调整。 把这个道理说透，有利于唱红的健康发展。