主题:【原创】报纸里的文革1966 -- 天天向上A
共:💬1143 🌺16076 🌵228
张华事件发生时,我姐姐刚考上大学。在她的大学里,就进行过值不值得的讨论,且我写的,还没有完全还原当时的讨论盛况。
我当时上中学,我们学校也讨论过,且学校主流大多认为不值。
要知道,这事虽然在人民日报上登得晚,但地方报纸和学校早就开展讨论了。等讨论进行了快半年,人民日报才来个那样的结论。
就像联储主席说的那样,这种值不值得的讨论,现在回想起来很难相信没有暗中推动、没有政治目的。讨论本身就是质疑,讨论本身就是对底线的践踏。
在80年代,国内大学有些很时尚的话题,如他人即地狱的讨论、人性异化的讨论、性解放的讨论等等。那个时代的所谓思想解放,首先就表现在对人性恶的强调上。那个时候的思想主流,叫个人抬头、告别崇高。
虽然几乎在同时,学习张海迪运动也开展了,但大公无私已经不是主流了,且学习张海迪,也有学习自我奋斗意识,和张华并不一样。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂我接触到这个事件也是在中学,但和你的版本不同 10 联储主席 字296 2012-03-22 21:29:32
🙂待认可未通过。偏要看
🙂如果主席掉水里了怎么办?也属于“没几年好活的老骨头”吧? PBS 字14 2012-03-24 12:22:39
🙂我是那个时代的经历者,或者比你更有资格评价
🙂待认可未通过。偏要看
🙂对,我给你作证,哪怕是学张海迪,主要的也是在于其个人奋斗 3 gzdcl 字36 2015-09-03 06:30:56
🙂90年代的大学校园,思想解放则是“要拉大收入差距” 3 戴口罩的画眉 字121 2012-04-03 07:39:04
🙂伟光正爆棚了 自以为是 字120 2012-03-24 01:07:31