主题：【讨论】为什么薄去职=重庆模式的终结？ -- 往前走

下来的呢？

以我的理解，重庆模式，是一种治理社会的系统方法，或者说是追求某种理想社会形态的探索性实践，它本来就应该具有一定灵活性。即使薄在重庆长久任职下去，我们现在看到的以“唱红打黑”为突出表现形式的重庆模式就不会发生变化吗？我想肯定会的，因为社会在发展，群众的需求在变化当中，解决问题的具体手段自然也要与其相适应。我认为“唱红打黑”是当前重庆模式的标志，但并不是其本质。我总结重庆模式的本质是“重视民生，经济基础与社会文化平衡发展，政府与群众之间良性互动”，可能用词不够准确，但大体上方向是不错的。只要中央的政策方向与此相符，那么即使重庆以后的领导班子没能顺利实现这个目标，也不应该说重庆模式被终结了，对吧？

退一万步讲，重庆模式像您说的人亡政息了，那最多也只是“中央不顾重庆模式是否能够顺利延续而仅仅出于权力斗争需要将薄撤掉”，这与“中央为了否定和抹杀重庆模式而将薄撤掉”之间仍然有相当远的距离。您看这个逻辑是不是这样呢？