主题：谈谈资产阶级野心家 -- 再闻鸡起舞

人和人一定有差异，在纯粹的自由竞争环境下有才能的人成为领导者--原始社会的剪影。领导者必然会利用自己的优势地位为自己的孩子谋取额外的利益，远的有大禹， 近的有影帝，古今中外概莫能外。这样不平等就会逐代累积起来，到了晋唐， 门阀制度已经完整地确立起来。人和人之间的平等终于从机会均等走到了自己的反面。

历史已经证明，原始社会的机会均等带来了机会不均等。资本主义的崛起就是高呼机会均等打败了封建贵族社会，这在历史上有积极的意义，让无数有才能的人能够实现自我，也大大促进了经济的发展。到了今天， 这条几乎成了“普世价值”的一部分。既然如此，我为什么反对“机会均等”呢？

经过几百年的资本主义发展，社会财富已经高度集中。一些人生来就拥有别人无法比拟的资源， 这些人就永远比别人更多的机会，更好的机会，机会均等在资本主义社会也走向了他的反面，或者称“有些人比别人更平等”。在这个时候高呼机会均等实际上是维护实质的机会不均等。

如果我们目光从原始社会更远一点，到动物社会。机会平等实际上就是丛林规则的一部分。在森林中，狮子当然是希望机会平等，牛群能实现民主，左中右外加酱油派。这样他可以联合两派，吃掉一派。吃饱喝足，吹牛B，储存了一天的牛肉干之后他宣布他开始追求和平。牛奸们说：不争论，发展才是硬道理。拼命吃草， 生小牛。第三天狮子又开始吃牛了。

看了上面的小故事，你应该明白为什么资本家们、帝国主义者为什么热衷于“机会均等”。共产主义最终要扫除这些不平等，就不能盲目高呼“机会均等”，现阶段追求实质性机会均等，必然要对统治阶级的“机会均等”有所限制才能矫枉过正。