主题:也来说说邓小平的功过 -- 达雅
就是遍观左派论证,采取双重标准。对待科研,只看到文革和前三十年的那些数据和成就,没有看到知识分子受到的低人一等的待遇或者认为这是理所应当的。其实史文恭写过文章,写过文革前后城市职工和农民的收入和生活状况,被人投草,说这是为了前三十年GDP和工业体系的必要牺牲。
现在中国GDP发展成世界老二。很多大城市已经不亚于欧美大城市。以上海为例,90年没有地铁,现在大概10条左右。而且很多城市,老人乘公交不买票,这种福利是很多西方国家都做不到的。上海以外,萨苏去过东北,晨枫去过甘肃青海宁夏,我去过山东,至少过去看到都是进步。
还有胡温上台后取消的遣送制度。农村的社保我的同学也看到进步。
飞船,J20就不说乐。
而这里的左派看到的就是买不起房,物价上涨(但是好歹还没有凭票供应吧),等等等等。天天向上A,还有过去的liminqi几个闹得厉害的id都是强调自己身在美国。如果他们在美国,我怀疑他们看到中国多少东西。
左派的逻辑:
前三十年,老百姓生活水平低下,是为了建立工业体系,应该做出的牺牲。
文革中知识分子做“臭老九”挨批斗(两弹一星的队伍里都有人遇难),但是换来“科技成就”,他们也是不管的。注意大多数“臭老九”可不是刘少奇走资派的人马。
现在国力提高,社会发展,有人富裕了,但是有人“买不起房”就是党没有希望,甚至“中华民族将亡”。这时候不说什么“应该做出的牺牲”了。
另外,可不要说富裕的都是贪官。把上海的房价炒到本地人买不起的温州人,就是80-90年代成群结队到北方城市修鞋作小生意的(本地人不屑于做),可跟官二代走资派没有什么关系。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂我可以理解萨苏的看法 8 Parsifa 字2251 2012-03-25 09:48:30
🙂知识分子待遇问题 17 九霄环珮 字2156 2012-03-26 21:52:19
🙂你这是实在话 16 达雅 字325 2012-03-25 23:10:59
🙂实话说到底
🙂你这段就不是实话了。前30年知识分子并没有“低人一等”。 18 达雅 字901 2012-03-27 04:04:49
🙂最近看到其他网友在西西河的文章 25 Parsifa 字4393 2012-04-15 10:46:31
🙂挑个小问题 1 阴霾信仰 字26 2012-03-27 03:52:12
🙂如果你认为1982年前中国人民有迁徙自由 Parsifa 字51 2012-04-15 09:11:59