主题：谈谈资产阶级野心家 -- 再闻鸡起舞

不要说古巴了，现在嫌弃欧洲寒酸的中国人都越来越多了。

有个做可持续发展的朋友是鄂尔多斯出来的， 这几年鄂尔多斯的爆发式增长反而让他绝望。从民间到政府，那种暴发户式的颐指气使， 不顾未来的末日狂欢。

他曾经参与的一个瑞典政府的对外援助项目， 最新的城市无水厕所技术示范， 在他的争取下落户到了中国，而且到了鄂尔多斯－－要说缺水的城市，这个地方也确实数一数二。项目做了五六年，八百多户，算是该新技术在全球最大的示范点。 最后快收尾了，需要中方二三十万的配套基金－－不是瑞典拿不出这个钱，而是他们对外援助项目的惯例，希望对方有一定的配套，不完全等靠要，也有助于项目结束后的持续运转。 但因为种种原因，中方不愿意出这个钱， 扯皮了几个月。然后， 中方某新上任的官员突然一声令下， 宣布项目失败，花了比二三十万多得多的钱，全部拆了，换抽水马桶。他试图去和相关政府官员争取，这里缺水什么什么的，要考虑长远

－－”现在我们有钱了，从黄河买水就是了“

－－黄河水也不多，还有断流的时候

－－”我们有煤就有钱，不怕， 有钱总有地方能买到水“

－－这里的煤总有挖完的一天， 花钱总要从长计议，为将来打下资源节约型的基础

－－”这么多煤，挖完还早着呢，担心这个干什么“

更不必说他参与的中瑞交流项目， 中方的县乡级官员到了瑞典往往抱怨旅馆房间太小， 到处破破烂烂之类，而瑞典人到了中国往往惊叹县乡办公大楼的豪华。

不光是政府，民间心态也一样。 另外一个项目， 瑞方专家帮助中方做小区规划，中方看了第一页就被打回来： 小户型，70平米， 太小，在这里没人要买的，至少120平米往上。 也确实， 当地连120平米以上的房子都是越大的卖的越好。 瑞方专家不理解， 我们的小户型也都是70平米，并没有因为中国是发展中国家而打折扣，对刚成家的年轻人，70平米绰绰有余了，为什么要越大越好？ 确实，不仅仅瑞典，德国宜家里为典型三口之家装备的样板房，使用面积也不过45平米。 而中国，似乎没有100平米以上的房子结不了婚已经成了某些地方所谓的“常识”。

前两天涨油价的时候，我在微博上写， 挪威第七大石油出口国， 油价全世界数一数二， 折合16-17元一升，高福利国家不是天上掉下来的，被人大骂傻逼。

我多少可以理解朋友的绝望。现在的繁荣，不知道是不是中国历史上一再上演的盛极而衰的前奏。

这个问题，这种心态，个人因为是中国最大的隐患， 无关左右：无论左右， 认真思考和批判这个问题的都很少； 相反，左右都有不少人因为民粹不顾现实迎合民众被调动起来的无限欲望。 比如国内被炒得火热的80后难以买房的话题， 我就不懂了，德国人第一次买房年龄40好几， 凭什么大部分中国人就应该30岁以前买房，这种美好的乌托邦在哪个国家存在？