主题：【原创】欢迎你，实名制——论实名制是公民社会的真正入口 -- 不辣差味儿

我对逐渐深化的手机、网络、微博实名制其实很乐观。与主流观点相反，我认为彻底实名制其实才是公民社会的真正入口。

随着中国城市化进程接近完成，作为中国网民主体的屁民们——主体是几千万大中专毕业生灰领蚁民和数亿青年黑领农民工，他们的社会公民和参政议程意识及网络化应用水平不断进步和觉醒，但是生存空间、博弈能力和发声通道却被不断压缩，网络必然成为这些屁民的唯一发声空间，他们会自发的要求变成公民，获得相应的社会保障，在群体化表达的掩护下，必有大批网民小步快跑，集体突破恐惧和压力，表达自己的真实意见。

而互联网技术的演进，从门户、搜索引擎到社区和微博，从单向传播到自媒体多向传播的信息传播模式演化，也在技术层面为上述的屁民集体行为提供了理想的平台。未实名前，屁民们隐身于虚拟的ID后，别人不知道这个ID到底代表着一条狗、一个发帖机器人，还是一个真正的屁民，因此各种网络行为是不可完全信赖的，更遑论投票的公信力了。

而实名制后，从身边的小事儿开始，屁民都可以创造或者参与各种投票，并且，这种实名制、社区化、微博化、移动化的自发式互联网公共事务投票（我自创称之为UGV——User Generated Vote），将真正代表可信的基础民意。

当屁民具备了实名网络化“投票、选举”习惯和意识，并确认这种UGV的可信度、可行性及游戏规则的时候，之前如“普选成本太高”、“民众素质太低，民主意识薄弱”、“民主机制不完善，民众不会玩”等一贯借口将被破除，屁民们的UGV范围将不满足于投票不买某个黑心商家的商品，而是投票赶走不作为的社区物业公司，进而从维权直指基层选举，质疑某个非民选村支书的合法性，或是质疑基层社区居委会的颟顸，并逐步逐级的突破上传渗透至上层建筑，潜移默化推动巨大变化，乌坎事件的网络传播进程及事后的村委会选举结果即为明证。

同时，实名制缩小“水军”搅混水的操作空间，提高了幕后机构势力引导影响民意甚至假造民意的成本，事实上有助于普通网民提高分辨真相的能力，也利于真实民意的传播、汇集和呈现。

譬如对网络民意领袖实施红色恐怖，或对普通网民进行分化混淆麻醉，或对网站进行删帖、拔网线、封堵等这类TG惯常使用的网络控制手段，面向未来以实名群体公投形式汹涌而来的大面积UGV民意时，就会发现情况和以前不同了——这是真正的人民网络战争，每个人都是实名的，自发在制造或者参加无数个小型的、此起彼伏的真正公投，模糊蚕食着以往的敏感词边界，堵不住，骗不了，吓不住，没理由抓，效果奇差，成本奇高以致无法承受……每一个参加UGV的实名网民都将耳聪目明，变成随时投票中的张寒、王寒、李寒、韩寒，并且肩并肩手挽手的一边高唱：“我们就在这里，不怕你来请喝茶，来吧，来吧，不来是小狗……”，一边迈着小碎步向早就本该属于自己的权益立体式滚筒推进。

面对这种真正的UGV大潮，除非彻底断网（虽然在新疆这么试验过，但是除非变成战时共产主义或军国主义才能实现全面控制），否则无法避免网络控制的彻底破产。

因此，对TG来讲，实名制看上去仿佛是社会控制利器，其实却反而将抱着对实名制莫名恐惧感的屁民们送到了公民社会的入口。