主题：请中国政府对萨米人的悲惨遭遇表示关注 -- Emyn
共:💬9936 🌺84380 🌵1236
这么说吧，俺对这一段历史的理解是：苏联支持给美国造反添堵，并不真的支持民族解放与在全世界推翻资产阶级。
苏联支持越南，既可打击美国，成功了又可围堵中国，何乐而不为？
如果苏联当时仍然是革命的，必然在全世界鼓动无产阶级起来造反，怎会仅仅在一些节点上发力？又怎会背叛出卖某些国家已经成型走上轨道的共产党？又怎会在第二大共产国家与其它国家有了矛盾的时候站在她的对立面来与西方一致打击她？
总而言之，苏联集团并不想与西方代表的资产阶级来个彻底的鱼死网破，不惜打烂坛坛罐罐也要彻底的掀翻人剥削人的世界格局。。。这也就是俺说的丧失了革命性。
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂我否认。 6 九霄环珮 字630 2012-03-28 04:57:32
🙂插一句 鳕鱼邪恶 字439 2012-03-29 10:20:19
🙂苏联是支持越南战争的主力，也是南部非洲解放的主力 PBS 字40 2012-03-29 22:41:22
🙂这是表象
🙂国际主义是马克思主义理论系统中关于无产阶级革命的 1 九霄环珮 字409 2012-03-29 21:07:05
🙂喔～ 我也只是顺路插一句嘴大家掺和侃侃 12 鳕鱼邪恶 字2545 2012-03-29 23:19:20
🙂民族主义对于共产主义者而言是个贬义词 3 九霄环珮 字279 2012-03-30 01:19:39
🙂嗯，从这个角度讲你是对的 1 鳕鱼邪恶 字156 2012-03-30 09:17:17