主题:【原创】花剌子模帝国简史 -- 赫克托尔
战争是能促进技术发展,可是一个前提,不是发生在自己国土上。自己国土上都打得狼烟处处了,还有闲心去发展科技?
以德国为例:
德国三十年战争,参战方的科技先进的几家,瑞典、法国、英国等等那家不是核心地区未遭战火的。反观德意志诸国,那个不是满目疮痍,科技发展在那儿呢?
后来普鲁士发展起来了,但是普鲁士的多数发展是在阿尔布莱希特大公治下完成的。阿尔布莱希特大公治下普鲁士是比较和平的。腓特烈一世把普鲁士变成一个军事强国,但是那是因为普军训练精良,并非科技先进。腓特烈二世打得险些亡国,但是普鲁士的科技发展是依然是在腓特烈二世治下的和平时期完成的。
但是这个时候普鲁士的工业水平依然是非常落后的,这就是为什么普鲁士一定要统一巴伐利亚和莱茵兰这些西德地区,这些地区自三十年战争后比较和平,工业水平比普鲁士高得多。普鲁士在这个时期很大程度上依然是一个农业国。他的军械水平也不比法国高多少。法军的夏斯波击针枪某种意义上还比普鲁士的德雷塞强点。但是普鲁士有一个好处,他的战士素质非常高,远超拿破仑三世的法国。加上老毛奇这样的名将,所以普鲁士可以统一德意志。但是这并不意味着普鲁士的科技发展到了什么程度。德国真正的工业大发展,是统一后接受了西部莱茵兰的工业区和阿尔萨斯-洛林开始的。而这些正是和平打下的基。
所以我看不出来什么诸国混战能促进科技发展,后来一战二战那就是两回事了。这属于生搬硬套。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂你仔细在这个系列里找 3 环宇7504 字265 2012-09-06 10:50:32
🙂汉族的半游牧半耕种的地区战斗力也强 6 车雨田 字216 2012-04-10 21:39:49
🙂在内地能站稳脚跟的民族都是从东北来的 9 大秦猛士 字278 2012-04-02 12:30:39
🙂喷了,诸国混战促进科技发展?这种浑人理论是谁发明的
🙂持有此种观点的学者相当多 17 大秦猛士 字526 2012-04-02 12:26:07
🙂葛剑雄这个混球就提出过“乱世的魅力” 2 金口玉言 字135 2012-04-02 09:08:27
🙂噫,不是说实践是检验真理的唯一标准嘛?葛混球何不实践之? 16 五藤高庆 字569 2012-04-02 10:43:55
🙂国无外患者恒亡 1 萧狼 字128 2012-04-02 22:24:48