主题:毛诞之日,高华陨落! -- 大龙猫
其实,现在所有的给20世界的中国风云人物下定义都基本是利益驱动行,也许有的人想搞所谓的公正历史,但越是想公正搞历史的人和下定论(不管他的结论和定论大家认为是对是错,)的人。
现在公开的资料来源都是重新站起来的人提供的,我们难道会认为明成帝会对公开对他的侄子有利的档案?事实上,自50年代到80年,我们官方的只得到一个《决议》,其后就是重新站起来的提供的回忆录之类的东西,再加上一些不知道真假的报告文学(不管是利毛还是否毛),不要说什么党史之类的东西(那东西只是决议的具体化,只有定论,没有依据)。
我们现在有50年到76年他们每次开会的原始记录不?没有!
我们有那30年每一项政策调整的档案不,比方说,谁第一个放卫星,谁允许吹牛上XX日报,那些高得离谱的指标的制定是每么一级级的搞出来的,又是怎么上报到最高决策机构的,最高决策机构又是怎么决定的,这些档案我们都没有看到!
甚至,从57年-76年,我们的设计师和被无辜打倒的人的文选里一篇文章也不敢登出来,倒是我们从毛的被他们选过的文章里找了一丝事实的真相!甚至陈云在回忆录里提到的那三年的经济指标也不敢放到毛的头上(大概是一起的人还没有死完)。
所以要臧否他们,恐怕只有等那些档案公开(我甚至怀疑那30年的档案还在不在),也许永远不可能客观评价了,
- 相关回复 上下关系8
🙂毛诞之日,高华陨落! 44 46 大龙猫 字792 2011-12-27 13:21:20
🙂朋友,给您提个醒 21 红绿 字993 2012-02-07 17:14:02
🙂在左派喧嚣的西西河,这书要得到公允评价也是不易。 7 8 反光镜 字485 2012-02-05 04:52:38
🙂现在不是评价这60年人物的时候
🙂楊奎松對高華的評論 13 西海豚 字526 2012-01-23 22:52:47
🙂高华是叫兽 22 evilpanda 字66 2012-01-16 03:49:35
🙂来看看先总统蒋公是如何看待整风运动的 58 非真 字241 2012-01-12 06:40:11
🙂这让教授学者们情何以堪呢.... 诛心的马甲 字14 2012-01-14 01:29:35